联系人40个
立即查看
可引荐人脉689人
立即引荐
历史招中标信息362条
立即监控
一、原公告主要信息
原项目名称： 东庵森林公园贵宾楼软装家具采购及安装
原项目编号： ****点击查看
原公告日期： 2025年07月08日
二、公告内容（更正事项、内容及日期等）
东庵森林公园贵宾楼软装家具采购及安装补疑1
项目编号：****点击查看
第一部分：投标人疑问答复
1.针对“[****点击查看]东庵森林公园贵宾楼软装家具采购及安装”的招标文件，对于本次招标提出质疑如下：质疑事项1:关于综合实力存在违法违规行为。
事实依据：1.该评分办法指定颁证机构CQTA，具有严重的倾向性，CQTA****点击查看技术中心的简称，国内能颁发上述证书的机构有很多，也都有属于权威机构，在****点击查看管理委员会信息平台也能可以查询，而招标文件评分办法中指定颁证机构“CQTA”，具有严重倾向性，是对其他认证机构出具的证书供应商的一种歧视待遇及差别待遇。其他认证机构也是由****点击查看管理委员会批准备案的，且机构颁发的证书都能在****点击查看管理委员会信息平台查询到。而招标文件评分办法对国家授于依法可做认证认可办理的认证证书实行差别待遇或者歧视待遇，以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商，对供应商采取不同的资格审查或者评审标准。其次根据中华人民**国财政部国库司留言编号:3361-****点击查看553，留言回复：指定特定认证机构颁发的证书作为评审因素,属于以不合理条件限制或者排斥潜在供应商。
合理建议：为响应营商环境政策及中小企业政策，建议将以上证书修改为：投标人或投标人所投产品或所投产品生产厂家具有有效期内品质验证证书得2分；更符合投标人之间公平竞争。
答：详见本补疑调整部分内容。
第二部分：调整
1.招标文件第三章商务及技术文件、报价文件详细评审标准的评分因素“产品认证”的第3条评分标准现调整为：“3.有效的品质验证证书，得2分”，其他要求不变。
注：此补疑视同招标文件的组成部分，与招标文件具有同等法律效力。
招标人：****点击查看
地 址：**市**市巢庐路东庵森林公园
联系人：张工
电 话：0551-****点击查看3666
招标代理机构：****点击查看
地址：**市**新区**路2588号（**大道与**路**）六楼
联系人：张工
电 话：0551-****点击查看3862、****点击查看3831
2025年07月22日
三、附件
答疑发布日期：2025年07月22日
附件：
