联系人253个
立即查看
可引荐人脉712人
立即引荐
历史招中标信息11509条
立即监控
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称： ****点击查看**医院2024年医务人员工作衣采购项目
2、项目编号： ****点击查看
3、采购方式： 竞争性磋商
（二）招标过程
本工程招标采用 竞争性磋商 方式进行，按照法定 竞争性磋商 程序和要求，于2024年09月25日13时30分在《****点击查看交易中心网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | ****点击查看****点击查看**人民医院） | ||
| 代理机构名称 | ****点击查看 | ||
| 项目名称 | ****点击查看**医院2024年医务人员工作衣采购项目 | ||
| 开标时间 | 2024年10月10日13时00分 | 开标地点 | 网上开标 |
| 评标时间 | 2024/10/10 14:00:00 | 评标地点 | 虚拟评标室5 |
| 报名单位 | 1、****点击查看**公司 | ||
二、开标记录
| 投标单位 | 投标总报价（元） | 联系人 |
| **依****点击查看公司 | 488200 | 陈晨 |
| ****点击查看**公司 | 439800 | 齐兴烨 |
| ****点击查看 | 479713 | 石学梅 |
| **市****点击查看公司 | 411000 | 赵书厂 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | **市****点击查看公司 |
| 2 | **依****点击查看公司 |
| 3 | ****点击查看 |
| 4 | ****点击查看**公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | / |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 政策性加分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 | |
| ****点击查看 | 25.7 | 44.07 | 24 | 3 | 96.77 | 479713 | 1 | |
| **市****点击查看公司 | 30 | 41.93 | 24 | 0 | 95.93 | 411000 | 2 | |
| **依****点击查看公司 | 25.26 | 44.73 | 15 | 0 | 84.99 | 488200 | 3 | |
| ****点击查看**公司 | 28.04 | 41.57 | 6 | 3 | 78.61 | 439800 | 4 | |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 | ****点击查看**公司 | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.售后服务(0分-3分) | 2.5 | 1.8 | 2.6 |
| 2.样品提供及质量评审(0分-8分) | 6.4 | 7.4 | 7.5 | |
| 3.质量保证措施(0分-5分) | 4 | 3 | 4.5 | |
| 4.检测报告(0分-10分) | 8 | 8 | 9 | |
| 5.对《磋商文件》采购需求的响应情况(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | |
| 商 务 | 1.认证证书(0分-9分) | 0 | 0 | 0 |
| 2.类似案例(0分-15分) | 6 | 6 | 6 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 28.04 | ||
| 最终得分 | 78.61 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | **市****点击查看公司 | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.售后服务(0分-3分) | 2.8 | 1.8 | 2.7 |
| 2.样品提供及质量评审(0分-8分) | 6.9 | 7.4 | 7.6 | |
| 3.质量保证措施(0分-5分) | 4 | 3 | 4.6 | |
| 4.检测报告(0分-10分) | 8 | 8 | 9 | |
| 5.对《磋商文件》采购需求的响应情况(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | |
| 商 务 | 1.认证证书(0分-9分) | 9 | 9 | 9 |
| 2.类似案例(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 30 | ||
| 最终得分 | 95.93 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | ****点击查看 | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.售后服务(0分-3分) | 2.5 | 2.4 | 2.7 |
| 2.样品提供及质量评审(0分-8分) | 7 | 8 | 7.6 | |
| 3.质量保证措施(0分-5分) | 4 | 3.3 | 4.7 | |
| 4.检测报告(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | |
| 5.对《磋商文件》采购需求的响应情况(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | |
| 商 务 | 1.认证证书(0分-9分) | 9 | 9 | 9 |
| 2.类似案例(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 25.7 | ||
| 最终得分 | 96.77 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | **依****点击查看公司 | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.售后服务(0分-3分) | 3 | 2.1 | 2.8 |
| 2.样品提供及质量评审(0分-8分) | 8 | 7.4 | 7.7 | |
| 3.质量保证措施(0分-5分) | 5 | 3.3 | 4.9 | |
| 4.检测报告(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | |
| 5.对《磋商文件》采购需求的响应情况(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | |
| 商 务 | 1.认证证书(0分-9分) | 0 | 0 | 0 |
| 2.类似案例(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 25.26 | ||
| 最终得分 | 84.99 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人：****点击查看
投标总报价(元)：479713.00
第二中标候选人：**市****点击查看公司
投标总报价(元)：411000.00
第三中标候选人：**依****点击查看公司
投标总报价(元)：488200.00
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称： ****点击查看****点击查看**人民医院）
地 址： /
联系人： 姚老师
2.代理机构信息
名 称： ****点击查看
地 址： /
联系人： 陈女士
基本情况
上次中标企业: 贵州****公司
潜在竞争对手: 共
19
个, 其中与甲方合作关系紧密的
0 家
