联系人2个
立即查看
可引荐人脉741人
立即引荐
历史招中标信息10条
立即监控
****点击查看****点击查看“****点击查看校园安防信息化建设项目”项目
评标报告
一、项目概况
（一）项目名称：****点击查看校园安防信息化建设项目
（二）项目编号：****点击查看
（三）招标公告发布日期：2025年 7月29日
（四）变更公告发布日期：2025年8月20日
（五）开标日期：2025年9月 5日08 :30 时
（六）采购方式： 公开招标
（七）最高限价： 391.1 万元
（八）评标办法：综合评分法
（九）资格审查方式：资格后审
(十) 招标公告刊登的媒体：中国政府采购网、****点击查看政府采购网、****点击查看政府采购网、****点击查看政府综合门户网、**公共**交易平台（**省﹒**市）。
二、开标记录及投标报价
| 序号 | 投标人 | 投标报价（元） | 交货期 |
| 1 | **市****点击查看公司 | ****点击查看860 | 自合同生效之日起20日历天 |
| 2 | 中国****点击查看公司****点击查看公司 | ****点击查看820 | 自合同生效之日起20日历天 |
| 3 | ****点击查看公司 | ****点击查看645.00 | 自合同生效之日起20日历天 |
| 4 | ****点击查看 | ****点击查看875.00 | 自合同生效之日起20日历天 |
| 5 | ****点击查看**公司 | ****点击查看698.98 | 自合同生效之日起20日历天 |
| 6 | ****点击查看**公司 | ****点击查看400 | 自合同生效之日起20日历天 |
| 7 | **国际****点击查看公司 | ****点击查看220.00 | 自合同生效之日起20日历天 |
| 8 | **千百视****点击查看公司 | ****点击查看920.00 | 自合同生效之日起20日历天 |
| 9 | **省****点击查看公司 | ****点击查看905.00 | 自合同生效之日起20日历天 |
| 10 | ****点击查看**公司 | ****点击查看860.00 | 自合同生效之日起20日历天 |
三、资格审查情况
| 序号 | 通过资格审查的投标人 |
| 1 | **市****点击查看公司 |
| 2 | 中国****点击查看公司****点击查看公司 |
| 3 | ****点击查看公司 |
| 4 | ****点击查看 |
| 5 | ****点击查看**公司 |
| | ****点击查看**公司 |
| 7 | **国际****点击查看公司 |
| 8 | **千百视****点击查看公司 |
| 9 | **省****点击查看公司 |
| 10 | ****点击查看**公司 |
四、评审情况
（一）符合性审查
除****点击查看**公司与****点击查看**公司CPU序列号一致外，其他均不相同。
通过符合性审查投标人：****点击查看公司、****点击查看、****点击查看**公司、****点击查看**公司、**国际****点击查看公司、**千百视****点击查看公司、**省****点击查看公司、****点击查看**公司
| 未通过符合性审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | **市****点击查看公司 | 投标产品序号25客户端电脑 招标文件参数为：内存条配置数量：≥1 条，单内存插槽最大可支持容量：≥8GB，内存扩展接口:≥2 个 ；内存插槽满配时提供的最高内存总容量：≥64GB。 投标文件写成：“内存条配置数量：1 条，单内存插槽最大可支持容量：8GB，内存扩展接口:2 个；”不能满足“内存插槽满配时提供的最高内存总容量：≥64GB”的技术要求 | 第二章 项目需求二、采购清单 本采购清单中所列技术规格或主要参数为最低要求，需对上述参数进行实质性响 应，不允许负偏离，否则将承担其投标被视为非实质性响应投标的风险。 |
| 2 | 中国****点击查看公司****点击查看公司 | 投标产品序号25客户端电脑 招标文件参数为：内存条配置数量：≥1 条，单内存插槽最大可支持容量：≥8GB，内存扩展接口:≥2 个 ；内存插槽满配时提供的最高内存总容量：≥64GB。 投标文件写成：“内存条配置数量：1 条，单内存插槽最大可支持容量：8GB，内存扩展接口:2 个；”不能满足“内存插槽满配时提供的最高内存总容量：≥64GB”的技术要求 | 第二章 项目需求二、采购清单 本采购清单中所列技术规格或主要参数为最低要求，需对上述参数进行实质性响 应，不允许负偏离，否则将承担其投标被视为非实质性响应投标的风险。 |
（二）综合比较与评价
| ****点击查看 | ||||||||
| 评审 因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(15.0分) | 技术部分(45.0分) | 合 计(100.0分) | ||||
| 业绩(4.0分) | 企业实力(4.0分) | 管理体系(3.0分) | 售后服务方案(4.0分) | 技术规格、参数与要求响应(15.0分) | 技术方案(30.0分) | |||
| 评委1 | 32.61 | 4.0 | 4.0 | 3.0 | 4.0 | 15.0 | 27.3 | 89.91 |
| 评委2 | 32.61 | 4.0 | 4.0 | 3.0 | 3.1 | 15.0 | 30.0 | 91.71 |
| 评委3 | 32.61 | 4.0 | 4.0 | 3.0 | 4.0 | 15.0 | 30.0 | 92.61 |
| 评委4 | 32.61 | 4.0 | 4.0 | 3.0 | 3.7 | 15.0 | 27.45 | 89.76 |
| 评委5 | 32.61 | 4.0 | 4.0 | 3.0 | 4.0 | 15.0 | 26.4 | 89.01 |
| 评审得分：90.6 | 排序：1 | |||||||
备注：
1、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
****点击查看中学、****点击查看小学教育教学设备购置项目D包采购。
魏武产投安防项目。视频监控设备采购及安装实施
****点击查看检察院检委会会议室改造项目
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：
拟派人员中具有中华人民****点击查看**保障部、中华人民**国工业和信息化部颁发的计算机技术与软件专业技术资格信息系统项目管理师证书
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
ISO9001 质量体系认证证书
ISO14001 环境管理体系认证证书
ISO45001 职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的：无
| ****点击查看**公司 | ||||||||
| 评审 因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(15.0分) | 技术部分(45.0分) | 合 计(100.0分) | ||||
| 业绩(4.0分) | 企业实力(4.0分) | 管理体系(3.0分) | 售后服务方案(4.0分) | 技术规格、参数与要求响应(15.0分) | 技术方案(30.0分) | |||
| 评委1 | 34.81 | 4.0 | 4.0 | 3.0 | 4.0 | 15.0 | 27.3 | 92.11 |
| 评委2 | 34.81 | 4.0 | 4.0 | 3.0 | 4.0 | 15.0 | 30.0 | 94.81 |
| 评委3 | 34.81 | 4.0 | 4.0 | 3.0 | 3.0 | 15.0 | 21.0 | 84.81 |
| 评委4 | 34.81 | 4.0 | 4.0 | 3.0 | 3.1 | 15.0 | 25.5 | 89.41 |
| 评委5 | 34.81 | 4.0 | 4.0 | 3.0 | 2.8 | 15.0 | 21.0 | 84.61 |
| 评审得分：89.15 | 排序：2 | |||||||
备注：
2、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
****点击查看学院标准化考场建设项目；监控摄像机、存储服务器等
****点击查看学院****点击查看基地安防监控建设项目
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：
拟派人员中具有中华人民****点击查看**保障部、中华人民**国工业和信息化部颁发的计算机技术与软件专业技术资格信息系统项目管理师证书
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
ISO9001 质量体系认证证书
ISO14001 环境管理体系认证证书
ISO45001 职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的：无
| **千百视****点击查看公司 | ||||||||
| 评审 因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(15.0分) | 技术部分(45.0分) | 合 计(100.0分) | ||||
| 业绩(4.0分) | 企业实力(4.0分) | 管理体系(3.0分) | 售后服务方案(4.0分) | 技术规格、参数与要求响应(15.0分) | 技术方案(30.0分) | |||
| 评委1 | 36.16 | 4.0 | 2.0 | 3.0 | 4.0 | 12.0 | 27.3 | 88.46 |
| 评委2 | 36.16 | 4.0 | 2.0 | 3.0 | 2.8 | 12.0 | 21.0 | 80.96 |
| 评委3 | 36.16 | 4.0 | 2.0 | 3.0 | 3.0 | 12.0 | 21.75 | 81.91 |
| 评委4 | 36.16 | 4.0 | 2.0 | 3.0 | 3.7 | 12.0 | 26.1 | 86.96 |
| 评委5 | 36.16 | 4.0 | 2.0 | 3.0 | 2.8 | 12.0 | 21.6 | 81.56 |
| 评审得分：83..97 | 排序：3 | |||||||
备注：
3、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
****点击查看学院****点击查看中心设备采购安装
****点击查看学校综合馆声光像设备采购及安装
****点击查看学院航空物****点击查看实验室设备采购及安装
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
ISO9001 质量体系认证证书
ISO14001 环境管理体系认证证书
ISO45001 职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的：无
| **国际****点击查看公司 | ||||||||
| 评审 因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(15.0分) | 技术部分(45.0分) | 合 计(100.0分) | ||||
| 业绩(4.0分) | 企业实力(4.0分) | 管理体系(3.0分) | 售后服务方案(4.0分) | 技术规格、参数与要求响应(15.0分) | 技术方案(30.0分) | |||
| 评委1 | 32.51 | 4.0 | 4.0 | 3.0 | 3.7 | 12.0 | 27.3 | 86.51 |
| 评委2 | 32.51 | 4.0 | 4.0 | 3.0 | 2.8 | 12.0 | 21.0 | 79.31 |
| 评委3 | 32.51 | 4.0 | 4.0 | 3.0 | 2.0 | 12.0 | 22.5 | 80.01 |
| 评委4 | 32.51 | 4.0 | 4.0 | 3.0 | 3.1 | 12.0 | 26.1 | 84.71 |
| 评委5 | 32.51 | 4.0 | 4.0 | 3.0 | 2.8 | 12.0 | 21.0 | 79.31 |
| 评审得分：81.97 | 排序：4 | |||||||
备注：
4、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
项目名称：**县“雪亮工程”（中小学安防设施建设）视频 监控建设项目
****点击查看**大学学校摄像机、网络及 交换设备、施工及配套设置的安装及售后服务
****点击查看学校 21 年现代职业教育基础能力提升一期工程设备采购项目
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：
拟派人员中具有中华人民****点击查看**保障部、中华人民**国工业和信息化部颁发的计算机技术与软件专业技术资格信息系统项目管理师证书
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
ISO9001 质量体系认证证书
ISO14001 环境管理体系认证证书
ISO45001 职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的：无
| ****点击查看**公司 | ||||||||
| 评审 因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(15.0分) | 技术部分(45.0分) | 合 计(100.0分) | ||||
| 业绩(4.0分) | 企业实力(4.0分) | 管理体系(3.0分) | 售后服务方案(4.0分) | 技术规格、参数与要求响应(15.0分) | 技术方案(30.0分) | |||
| 评委1 | 36.58 | 4.0 | 2.0 | 0.0 | 4.0 | 10.0 | 27.3 | 83.88 |
| 评委2 | 36.58 | 4.0 | 2.0 | 0.0 | 2.8 | 12.0 | 21.0 | 78.38 |
| 评委3 | 36.58 | 4.0 | 2.0 | 0.0 | 2.0 | 10.0 | 24.0 | 78.58 |
| 评委4 | 36.58 | 4.0 | 2.0 | 0.0 | 3.7 | 10.0 | 26.7 | 82.98 |
| 评委5 | 36.58 | 4.0 | 2.0 | 0.0 | 3.1 | 10.0 | 22.8 | 78.48 |
| 评审得分：80.46 | 排序：5 | |||||||
备注：
5、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
****点击查看学院家具、音响、拼接屏、键盘鼠标、系统集成等
****点击查看学院****点击查看基地建设项目(不见面开标)项目 B 包
评标委员会审查未通过的：
****点击查看学校桌椅、大屏、音响、交换机、综合布线、系统 集成等。原因：非类似业绩。
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
ISO9001 质量体系认证证书
ISO14001 环境管理体系认证证书
ISO45001 职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的：无
| ****点击查看**公司 | ||||||||
| 评审 因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(15.0分) | 技术部分(45.0分) | 合 计(100.0分) | ||||
| 业绩(4.0分) | 企业实力(4.0分) | 管理体系(3.0分) | 售后服务方案(4.0分) | 技术规格、参数与要求响应(15.0分) | 技术方案(30.0分) | |||
| 评委1 | 35.9 | 4.0 | 2.0 | 3.0 | 3.7 | 6.0 | 24.6 | 79.2 |
| 评委2 | 35.9 | 4.0 | 2.0 | 3.0 | 2.8 | 6.0 | 21.0 | 74.7 |
| 评委3 | 35.9 | 4.0 | 2.0 | 3.0 | 3.0 | 6.0 | 24.0 | 77.9 |
| 评委4 | 35.9 | 4.0 | 2.0 | 3.0 | 3.1 | 6.0 | 25.65 | 79.65 |
| 评委5 | 35.9 | 4.0 | 2.0 | 3.0 | 3.1 | 6.0 | 22.2 | 76.2 |
| 评审得分：77.53 | 排序：6 | |||||||
备注：
1投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
****点击查看完全小学搬迁教育教学设施购置项目
****点击查看**局智慧法制一体化管理系统项目
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：
拟派人员中具有中华人民****点击查看**保障部、中华人民**国工业和信息化部颁发的计算机技术与软件专业技术资格信息系统项目管理师证书
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
ISO9001 质量体系认证证书
ISO14001 环境管理体系认证证书
ISO45001 职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的：无
| **省****点击查看公司 | ||||||||
| 评审 因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(15.0分) | 技术部分(45.0分) | 合 计(100.0分) | ||||
| 业绩(4.0分) | 企业实力(4.0分) | 管理体系(3.0分) | 售后服务方案(4.0分) | 技术规格、参数与要求响应(15.0分) | 技术方案(30.0分) | |||
| 评委1 | 40.0 | 4.0 | 0.0 | 0.0 | 3.7 | 0.0 | 24.6 | 72.3 |
| 评委2 | 40.0 | 4.0 | 0.0 | 0.0 | 2.8 | 0.0 | 21.0 | 67.8 |
| 评委3 | 40.0 | 4.0 | 0.0 | 0.0 | 3.0 | 0.0 | 21.0 | 68.0 |
| 评委4 | 40.0 | 4.0 | 0.0 | 0.0 | 3.1 | 0.0 | 25.65 | 72.75 |
| 评委5 | 40.0 | 4.0 | 0.0 | 0.0 | 2.8 | 0.0 | 21.0 | 67.8 |
| 评审得分：69.73 | 排序：7 | |||||||
备注：
1投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
****点击查看学院智能车辆工程专业**专业建设项目
****点击查看学院****点击查看实验室项目
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
| ****点击查看公司 | ||||||||
| 评审 因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(15.0分) | 技术部分(45.0分) | 合 计(100.0分) | ||||
| 业绩(4.0分) | 企业实力(4.0分) | 管理体系(3.0分) | 售后服务方案(4.0分) | 技术规格、参数与要求响应(15.0分) | 技术方案(30.0分) | |||
| 评委1 | 27.87 | 4.0 | 2.0 | 3.0 | 3.7 | 0.0 | 25.2 | 65.77 |
| 评委2 | 27.87 | 4.0 | 2.0 | 3.0 | 2.8 | 0.0 | 21.0 | 60.67 |
| 评委3 | 27.87 | 4.0 | 2.0 | 3.0 | 4.0 | 0.0 | 30.0 | 70.87 |
| 评委4 | 27.87 | 4.0 | 2.0 | 3.0 | 3.1 | 0.0 | 27.3 | 67.27 |
| 评委5 | 27.87 | 4.0 | 2.0 | 3.0 | 2.8 | 0.0 | 21.0 | 60.67 |
| 评审得分：65.05 | 排序：8 | |||||||
备注：
6、投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
****点击查看广场项日 内容：智能化工程主屏、监控摄像机、 监控交换机等
**市第二职****点击查看化校园广播系统项目
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
ISO9001 质量体系认证证书
ISO14001 环境管理体系认证证书
ISO45001 职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的：无
五、评标委员会推荐中标候选人情况
第一中标候选人
（一）中标人候选人名称：****点击查看
（二）统一社会信用代码：914****点击查看****点击查看485708D
（三）地址：**市许继大道中段
（四）联系人：唐德兵 联系方式（手机）：155****点击查看2950
（五）中标金额：****点击查看875.00 元
第二中标候选人
(一)中标人候选人名称：
(二)统一社会信用代码：914****点击查看****点击查看429696H
(三)地址： **市**区健康路 159 号 8-10 层 1012 室
(四)联系人： 联系方式(手机)：
(五)中标金额：元
第三中标候选人
(一)中标人候选人名称：
(二)统一社会信用代码：914****点击查看****点击查看7685082
(三)地址：**高新区长椿路11号 2 号能源环保楼1 层 D1 户
(四)联系人：段万通 联系方式(手机)：138****点击查看9960
(五)中标金额：元
六、****点击查看委员会确定中标人情况****点击查看委员会出具授权书）
（一）中标人名称：****点击查看
（二）统一社会信用代码：914****点击查看****点击查看485708D
（三）地址：**市许继大道中段
（四）联系人：唐德兵 联系方式（手机）：155****点击查看2950
（五）中标金额：****点击查看875.00 元
七、****点击查看委员会要求进行的澄清、说明或者补正：无
八、****点击查看委员会成员更换：无
九、****点击查看委员会成员的不同意见及理由：无
十、其他需要说明的情况：无
十一、评标委员会成员名单：
相似项目推荐