联系人3个
立即查看
可引荐人脉864人
立即引荐
历史招中标信息13条
立即监控
经与甲方协商，为更贴合本项目实际要求，现对招标文件中评分标准做出以下更正：
更正前:
第五部分 评标标准和评标方法
四、评定内容及标准
（一）报价部分
| 类别 | 评审项目 | 标准分 | 评分标准 |
| 报价 | 报价分 | 30分 | 供应商报价得分＝（评标基准价／该供应商报价）× 30 注：评标基准价为满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价。（货物项目的价格分值占总分值的比重不得低于30%） |
（二）商务部分（明标）
| 商务部分 | |||
| 商务部分 | 类似业绩 | 5分 | 供应商投标文件中附本单位自2022年7月以来与最终用户签订的类似项目的合同扫描件，每提供一份得2.5分，满分5分。（业绩以合同为依据） 注：以上证明材料扫描件或影印件加盖供应商电子签章放入投标文件中。 |
| 合计 | 5分 |
（三）技术部分（暗标）
| 技术部分 | 供货方案 | 20分 | 根据供应商提供的供货方案、供货保障措施、岗位职责、运输配送等四个方面进行评分；（包括但不限于） ①符合本项目实际情况，内容完整、齐全、具有针对性，合理且可行性高的得5分； ②内容完整、较有针对性，合理且可行性较高的得3分； ③内容较完整、针对性一般，合理且可行性一般的得2分； ④内容有缺漏、设针对性弱，合理且可行性弱的得1分； 缺项不得分。 |
| 技术部分 | 供货进度计划及保证措施 | 10分 | 根据供应商提供的供货进度计划及保证措施等两个方面进行综合评分；（包括但不限于） ①符合本项目实际情况，内容完整、齐全、具有针对性，合理且可行性高的得5分； ②内容完整、较有针对性，合理且可行性较高的得3分； ③内容较完整、针对性一般，合理且可行性一般的得2分； ④内容有缺漏、设针对性弱，合理且可行性弱的得1分； 缺项不得分。 |
| 技术部分 | 定做方案 | 15分 | 根据供应商提供的定做方案、生产设备、制作工艺三个方面进行综合评分；（包括但不限于） ①符合本项目实际情况，内容完整、齐全、具有针对性，合理且可行性高的得5分； ②内容完整、较有针对性，合理且可行性较高的得3分； ③内容较完整、针对性一般，合理且可行性一般的得2分； ④内容有缺漏、设针对性弱，合理且可行性弱的得1分； 缺项不得分。 |
| 技术部分 | 售后服务方案及质量保证措施 | 20分 | 根据供应商提供的售后服务方案、紧急情况处理方案、售后服务承诺、质量保证措施四个方面进行综合评分；（包括但不限于） ①符合本项目实际情况，内容完整、齐全、具有针对性，合理且可行性高的得5分； ②内容完整、较有针对性，合理且可行性较高的得3分； ③内容较完整、针对性一般，合理且可行性一般的得2分； ④内容有缺漏、设针对性弱，合理且可行性弱的得1分； 缺项不得分。 |
| 合计 | 65分 |
更正后：
四、评定内容及标准
（一）报价部分
| 类别 | 评审项目 | 标准分 | 评分标准 |
| 报价 | 报价分 | 30分 | 供应商报价得分＝（评标基准价／该供应商报价）× 30 注：评标基准价为满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价。（货物项目的价格分值占总分值的比重不得低于30%） |
（二）商务部分（明标）
| 商务部分 | |||
| 商务部分 | 商务要求 | 10分 | 不满足商务要求的为无效标书，满足招标文件中商务要求的得5分。提供商品为本厂家产品，并且产品上有本厂家商标。并能够提供合法有效的商标注册证明的得5分。 |
| 商务部分 | 类似业绩 | 5分 | 供应商投标文件中附本单位自2022年7月以来与最终用户签订的类似项目的合同扫描件，每提供一份得2.5分，满分5分。（业绩以合同为依据） 注：以上证明材料扫描件或影印件加盖供应商电子签章放入投标文件中。 |
| 合计 | 15分 |
（三）技术部分（暗标）
| 技术部分 | 供货方案 | 15分 | 根据供应商提供的供货方案、供货保障措施、运输配送等三个方面进行评分；（包括但不限于） ①符合本项目实际情况，内容完整、齐全、具有针对性，合理且可行性高的得5分； ②内容完整、较有针对性，合理且可行性较高的得3分； ③内容较完整、针对性一般，合理且可行性一般的得2分； ④内容有缺漏、设针对性弱，合理且可行性弱的得1分； 缺项不得分。 |
| 技术部分 | 供货进度计划及保证措施 | 10分 | 根据供应商提供的供货进度计划及保证措施等两个方面进行综合评分；（包括但不限于） ①符合本项目实际情况，内容完整、齐全、具有针对性，合理且可行性高的得5分； ②内容完整、较有针对性，合理且可行性较高的得3分； ③内容较完整、针对性一般，合理且可行性一般的得2分； ④内容有缺漏、设针对性弱，合理且可行性弱的得1分； 缺项不得分。 |
| 技术部分 | 定做方案 | 10分 | 根据供应商提供的定做方案、制作工艺两个方面进行综合评分；（包括但不限于） ①符合本项目实际情况，内容完整、齐全、具有针对性，合理且可行性高的得5分； ②内容完整、较有针对性，合理且可行性较高的得3分； ③内容较完整、针对性一般，合理且可行性一般的得2分； ④内容有缺漏、设针对性弱，合理且可行性弱的得1分； 缺项不得分。 |
| 技术部分 | 售后服务方案及质量保证措施 | 20分 | 根据供应商提供的售后服务方案、紧急情况处理方案、售后服务承诺、质量保证措施四个方面进行综合评分；（包括但不限于） ①符合本项目实际情况，内容完整、齐全、具有针对性，合理且可行性高的得5分； ②内容完整、较有针对性，合理且可行性较高的得3分； ③内容较完整、针对性一般，合理且可行性一般的得2分； ④内容有缺漏、设针对性弱，合理且可行性弱的得1分； 缺项不得分。 |
| 合计 | 55分 |
此澄清文件自平台发布即已视为各潜在供应商均已知悉，各潜在供应商应及时关注平台发布的澄清文件，因潜在供应商未从平台获取澄清或修改文件，导致投标被否决的，自行承担责任。
