肇庆市工业贸易学校扩容提质工程项目（监理）评标报告

****点击查看学校扩容提质工程项目 （监理） 评标报告 ****点击查看学校扩容提质工程****点击查看委员会 2025 年 6 月 26 日 一、项目基本情况及数据表 由****点击查看委托****点击查看进行公开招标****点击查看学校扩容提质工程项目（监理）项目，于2025 年05月31日在**省公共**交易平台，**省招标投标监管网上发布招标公告。项目具体情况如下：

招标项目名称 ****点击查看学校扩容提质工程项目（监理）

招标项目实施 (交货）地点 **市**区****点击查看侧（126 区）

招标范围及规模 招标范围：****点击查看学校扩容提质工程项目一期工程和二期工程所涉及 的施工准备期、施工期、竣工结算期及质量保修期的监理工作，及竣工结算的 协调等相关工作。 工程规模：项目拟分两期建设。一期工程：****点击查看中心。拟**一 栋 7 层(****点击查看教学中心，建筑面积约 10895.54 平方米，高度 25.35 米，最大单跨跨度 10.2 米，配置多功能综合课室46 间，阶梯课室6 间等；在 ****点击查看停车场，设 48 个停车位；配套垂直升降箱式现代化电梯 2 部。二 期工程:** 2 栋学生公寓，每栋层高 6 层，两栋建筑面积约 5989.80 平方米， 120 间宿舍(每间宿舍为 8 人间)，预计增加 960 个床位。配套给排水系统、强 电弱电线路和热水系统等设施设备。

招标内容 ****点击查看学校扩容提质工程项目一期工程和二期工程所涉及的施工准备期、施工期、竣工结算期及质量保修期的监理工作，及竣工结算的协调等相关工作。

工期（交货期） 660 日历天:

最高投标限价 127.66 万元

二、投标登记、递交投标文件及开标情况 （一）投标登记、递交投标文件 本项目于2025年05月31日00时00分至2025年06月26日09时30分在**市公共**交易平台网站进行投标登记及递交投标文件，在投标截止时间前准时递交投标文件共有7家投标人，具体名单人如下：

1. **中信****点击查看公司

2. **伟信****点击查看公司

3. ****点击查看**公司

4. ****点击查看**公司

5. ****点击查看

6. ****点击查看公司

7. **省****点击查看公司

（二）开标 2025年06月26日09时30分****点击查看交易中心开标室进行网上不见面开标。招标人代表、投标人代表、监督单位代表、****点击查看交易中心有关工作人员等参与了开标会议（详见《开标会议签到表》），招标代理机构主持本次开标、唱标工作，开标情况详见《开标情况记录表》。

三、评标情况 （一）评标时间：2025年06月26日10时35分。

（二）评标地点：****点击查看交易中心409评标室(主会场）、****点击查看交易中心（副会场）。

****点击查看委员会的组成： 按照****点击查看委员会的规定，评委共由5人组成，其中招标人评委1名： 专家一 。其余4名均从**省综合评标评审专家库中随机抽取产生，分别为：专家二、 专家三 、 专家四 、 专家五。****点击查看委员会一致推选，由专家二 担任本项目评委组长并主持本招标项目的评标工作。（详 见《评标会议签到表》）

（四）监督、见证人员：监督、见证单位人员名单详见《开标情况记录表》。

（五）评标方法： 本工程根据《中华人民**国招标投标法》《中华人民**国招标投标法实施条例》《**省实施办法》，结合本项目实际情况，本项目以“综合评估法”为评审方法。 评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照招标文件第三章第2.2款规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人。综合评分相等时，以投标报价低的优先；投标报价也相等的，以技术部分得分高的优先；如果技术部分得分也相等，****点击查看委员会以少数服从多数原则记名投票表决确定。

（六）初步评审情况： 根据招标文件规定的评标办法，评标委员会首先对投标文件进行初步评审。 经审查，除****点击查看公司因投标文件签注日期(2025年5月26日)在获取招标文件(2025年5月31日)之前不符合第2.1.1条形式评审标准：第六章“投标文件格式”的规定，没通过形式评审外，其他六家投标人的投标文件均通过初步评审（详见《形式评审个人打分表》《形式评审汇总打分表》《资格评审个人打分表》《资格评审汇总打分表》《响应性评审个人打分表》《响应性评审汇总打分表》）。

（七）详细评审情况： 初步评审完成后对已通过初步评审的投标文件进行详细评审,评标委员按照招标文件“第三章评标办法”的规定进行详细评审，计算各投标人的综合得分（详见《商务部分个人打分表》《商务部分汇总打分表》《技术部分个人打分表》《技术部分汇总打分表》《投标报价评审个人打分表》《投标报价评审汇总打分表》《最终排名表》），并按招标文件第三章第3.4条规定推荐三名中标候选人。

（八）无效投标情况、否决投标的情况说明：****点击查看公司因投标文件签注日期(2025年5月26日)在获取招标文件(2025年5月31日)之前不符合第 2.1.1条形式评审标准：第六章“投标文件格式 ”的规定，没通过形式评审。

（九）澄清、说明、补正、讨论事项：无。

****点击查看委员会成员对评标结果有不同意见的情况：无。

四、评标结果 评标委员会根据招标文件规定，推荐本招标项目的中标候选人。名单如下：

第一中标候选人： 投标人名称： ****点击查看 投标报价（元）： 972130.90 监理费投标报价下浮率： 23.85% 总监理工程师姓名： 岑志文 服务期限： 660 日历天 综合得分： 94.74

第二中标候选人： 投标人名称： ****点击查看**公司 投标报价（元）： 982982.00 监理费投标报价下浮率： 23.0% 总监理工程师姓名： 何嘉裕 服务期限： 660 日历天 综合得分： 90.28

第三中标候选人： 投标人名称： **中信****点击查看公司 投标报价（元）： 965109.60 监理费投标报价下浮率： 22.4% 总监理工程师姓名： 梁超伦 服务期限： 660 日历天 综合得分： 89.82

****点击查看学校扩容提质工程****点击查看委员会 2025 年06月26日

招标人、见证单位、监督单位确认：

招标人代表：

监督单位代表：

见证单位代表：