贵阳代表团参加贵州省第十二届运动会团服及团部官员服装采购（二次）质疑公示

一、质疑项目情况

项目序列号：****点击查看项目名称：****点击查看参加**省第十二届运动会团服及团部官员服装采购（二次）

品目编号：****点击查看001品目名称：****点击查看参加**省第十二届运动会团服及团部官员服装采购

采购代理：****点击查看

二、质疑信息

质疑供应商：****点击查看集团有限公司

地址：**省**市**区长河街道江虹路768号1号楼2层216室

三、质疑事项相关的质疑请求

质疑环节：评标

质疑内容：质疑事项1：我司****点击查看公司通知，针对我司中小企业价格优惠分值提出异议，拟组织专家复核并取消该优惠分值。投标文件内我司完整提交自有生产设备租赁合同，可证明我司自有品牌具备独立自行生产能力，完全满足政策享受条件；同时为保障赛事按期交货，我司同步****点击查看工厂，****点击查看工厂中小企业声明函，作为产能不足时的兜底生产保障。全套佐证材料均经评标专家审核认可，该优惠分值为评标专家结合全部佐证材料综合评定。恳请贵方充分考量我方完整佐证资料，不宜直接取消优惠分值。若同时取消优惠分、不恢复违规扣除的10分，我司将丧失中标资格，由此产生的全部经济损失，依法应由责任方承担。
事实依据：1. 投标佐证材料完整齐全，完全符合中小企业优惠政策享受条件 我司自有品牌具备自主生产能力，投标文件中已提交生产设备租赁合同，能够独立完成本项目服装生产加工，本身满足中小企业价格扣除政策全部要求。 同时考虑省运会服装交付时间紧、订单量大，为做好产能兜底、保障按期交货，我司配套制定应急生产方案，若自有生产线产能不足，****点击查看工厂协助加工生产，****点击查看工厂中小企业声明函随投标文件一并递交备案。 综上，我司既具备自产能力，又配备应急加工兜底渠道，两份中小企业声明函、设备租赁证明等全套资料真实完整，全部在投标阶段如实提交。 2. 优惠分值由评标专家综合全部材料依法评定 开标评审阶段，评标委员会完整核验我司自有生产设备租赁证明、我****点击查看加工厂两份中小企业声明函等全部资料，结合整套投标材料综合评审后，依规给予我司中小企业价格优惠分值，该分值属于评标专家组集体审议得出的评审结果。 3.我方已产生的前期投入损失 ① 全额缴纳本项目招标代理服务费，招标流程已全部完成， ② 省运会服装交付周期紧张，我司已大批量采购项目专属面料、辅料，该类物料仅适配本项目，无法对外转售，将形成全额库存亏损； ③ 已完成全部服装款式实物设计打样、版型开版、生产线排产、工人档期锁定，产生打样费、开版费、人工违约补偿金等固定支出； ④ 若丧失中标资格，我方将错失省运会官方服装**项目，造成品牌口碑、商业**机会等间接损失。
法律依据：①《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部87号令）第七十条、第八十条：中标公示已结束，采购人、代理机构不得违法变更中标结果；政府采购相关方违反规定造成他人损失的，应当承担民事赔偿责任。 ②《政府采购质疑和投诉办法》（财政部94号令）第三十一条、第三十二条：因采购文件违规、评审处置不当，错误判定中标结果无效，给中标供应商造成经济损失的，全部损失由过错责任方承担赔偿责任。 ③《中华人民**国民法典》第五百条、第九百二十八条：中标通知书具备法定效力，因采购单位、代理机构过错违法撤销中标资格，过错方需全额赔偿中标人实际产生的全部损失，包含服务费、原材料采购、打样、人工、仓储等直接开支。 ④ 财政部87号令第六十四条明确，仅分值计算错误、评分明显畸高畸低等四类客观计算失误，才可修正评审结果。本次检测扣分根源为采购文件条款违法，不属于法定可直接修改分数的情形，不得仅凭相关异议直接取消我方优惠分值、变更中标排名。
质疑事项2：1. 本项目招标文件检测报告评分条款设置违规且存在误导性：采购需求仅对3类产品标注克重标准，剩余5类产品无任何克重参数、无检测要求，但评分细则强制全部8类货物提供克重检测报告。我司仅依据采购需求提供对应检测材料，被扣减10分，****点击查看政府采购相关法规，申请全额恢复被扣检测分值。
事实依据：招标文件《采购清单及参数要求》仅对运动团服、西服、衬衣明确标注面料克重技术指标；运动帽子、短袖POLO衫、运动背包、运动鞋、领带五类产品全文无克重数值、无克重检测相关强制要求，无任何文字提示需检测克重。但评分细则统一要求8类产品检测报告均需包含面料克重项目，缺少即不计对应分值。该条款对投标人存在明显误导：投标人仅能依照采购需求列明参数准备检测资料，针对采购文件完全未规定克重标准的五类产品，我方无参考依据，无法提前制作对应克重检测报告。 我司严格依照采购需求，完整提交团服、西服、衬衣全套克重检测报告，完全响应招标文件载明技术要求，却因评审专家对评分细则理解偏差被扣减10分检测分值。 （1）评分标准原文（检测报告分项满分16分） 1）历史同类产品检测报告：每份1分，最高8分； 2）本次项目8类成品（团服、帽子、POLO衫、背包、鞋子、西服、衬衣、领带）成品检测报告：每份2分，最高合计16分； 规则补充：同一产品多份报告按高分计算；报告必须包含：面料成分、克重、甲醛、PH值。 （2）采购需求里克重要求分布 8类产品中，仅3类强制标注克重参数：运动团服≥250g/㎡、西服≥350g/㎡、衬衣≥120g/㎡； 剩余5类（帽子、POLO衫、背包、鞋子、领带）采购需求无任何克重数值要求。 （3）专家当前打分逻辑 你仅提供3份带克重的检测报告（对应3款有克重要求的服装），剩余5类产品未单独出具检测报告，专家判定缺少对应产品带克重的报告，仅给6分，扣掉剩余10分。
法律依据：①《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部87号令）第五十五条：评审因素应当细化和量化，且与采购需求对应，采购需求未列明的技术参数，不得设置扣分、计分条件。 ②《政府采购需求管理办法》（财库〔2021〕22号）第二十一条：评审指标仅可围绕采购需求已列明技术内容设置，不得额外增设检测项目作为计分门槛。

请求：1. 本项目招标文件检测报告评分条款设置违规且存在误导性：采购需求仅对3类产品标注克重标准，剩余5类产品无任何克重参数、无检测要求，但评分细则强制全部8类货物提供克重检测报告。我司仅依据采购需求提供对应检测材料，被扣减10分，****点击查看政府采购相关法规，申请全额恢复被扣检测分值。 2. 我司****点击查看公司通知，针对我司中小企业价格优惠分值提出异议，拟组织专家复核并取消该优惠分值。投标文件内我司完整提交自有生产设备租赁合同，可证明我司自有品牌具备独立自行生产能力，完全满足政策享受条件；同时为保障赛事按期交货，我司同步****点击查看工厂，****点击查看工厂中小企业声明函，作为产能不足时的兜底生产保障。全套佐证材料均经评标专家审核认可，该优惠分值为评标专家结合全部佐证材料综合评定。恳请贵方充分考量我方完整佐证资料，不宜直接取消优惠分值。若同时取消优惠分、不恢复违规扣除的10分，我司将丧失中标资格，由此产生的全部经济损失，依法应由责任方承担。

四、调查事项及处理决定

调查事项及处理决定：针对贵司本次所提质疑事项，我司已于2026年7月10日进行回复。

五、法律依据

法律依据：/

六、相关附件

质疑回复函

质疑函