联系人298个
立即查看
可引荐人脉606人
立即引荐
历史招中标信息10378条
立即监控
| ****点击查看****点击查看中心综合病房楼窗帘类采购项目中标（成交）结果公告 | ||||||
| 一、项目编号：****点击查看 | ||||||
| 二、项目名称：****点击查看****点击查看中心综合病房楼窗帘类采购项目 | ||||||
| 三、中标（成交）信息： | ||||||
| ||||||
| 四、主要标的信息： | ||||||
| ||||||
| 五、评审专家（单一来源采购人员）名单：标包A：杨克安、姜崇杰、李海涛 | ||||||
| 标包A：****点击查看（92.76、93.26、93.26）、****点击查看公司（74.05、75.05、80.05）、****点击查看**公司（79.62、79.62、83.62）、****点击查看公司（76.84、77.84、81.84）、**伟****点击查看公司（70.02、72.02、75.02）、****点击查看公司（84.38、84.38、85.38）、****点击查看集团有限公司（75.12、79.12、90.12）、****点击查看公司（83.0、85.0、86.0）、**维景****点击查看公司（86.0、86.0、90.0）、****点击查看**公司（72.86、73.86、73.86）、****点击查看公司（81.18、85.18、85.18）、****点击查看**公司（84.58、84.58、88.58）、****点击查看**公司（81.89、81.89、87.89）、****点击查看**公司（84.46、86.46、86.46）、**名成伟业****点击查看公司（71.82、73.82、73.82）、****点击查看**公司（70.68、72.68、75.68）、****点击查看**公司（83.62、85.62、90.62） | ||||||
| 六、代理服务收费标准及金额： | ||||||
| 收费标准：成交供应商在签订合同前，缴纳代理服务费。代理报酬计取标准按国家计委招标代理服务收费管理暂行办法的通知计价格（2002）1980号文件规定的取费标准****点击查看委员会印发的发改办价格（2003）857号文件规定的费率下浮20%收取。 | ||||||
| 收费金额（单位：元）：17048.8 | ||||||
| 七、公告期限 | ||||||
| 自本公告发布之日起1个工作日。 | ||||||
| 八、其他补充事宜： | ||||||
| 其他补充事宜： | ||||||
| 九、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因： | ||||||
| 1、****点击查看**公司：评审得分较低（其他情形因技术规格参数响应、项目实施方案、质量性能及生产能力等不占优势，导致得分偏低。） | ||||||
| 2、****点击查看集团有限公司：评审得分较低（其他情形因技术规格参数响应、项目实施方案、质量性能及生产能力等不占优势，导致得分偏低。） | ||||||
| 3、****点击查看公司：评审得分较低（其他情形因技术规格参数响应、项目实施方案、质量性能及生产能力等不占优势，导致得分偏低。） | ||||||
| 4、****点击查看**公司：评审得分较低（其他情形因技术规格参数响应、项目实施方案、质量性能及生产能力等不占优势，导致得分偏低。） | ||||||
| 5、****点击查看**公司：评审得分较低（其他情形因质保、售后服务方案等不占优势，导致得分偏低。） | ||||||
| 6、****点击查看公司：评审得分较低（其他情形因技术规格参数响应、项目实施方案、质量性能及生产能力等不占优势，导致得分偏低。） | ||||||
| 7、****点击查看**公司：评审得分较低（其他情形因质保、质量性能等不占优势，导致得分偏低。） | ||||||
| 8、****点击查看公司：评审得分较低（其他情形因技术规格参数响应、项目实施方案、质量性能及生产能力等不占优势，导致得分偏低。） | ||||||
| 9、**名成伟业****点击查看公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） | ||||||
| 10、****点击查看**公司：评审得分较低（其他情形因技术规格参数响应、项目实施方案、质量性能等不占优势，导致得分偏低。） | ||||||
| 11、**维景****点击查看公司：评审得分较低（其他情形因技术规格参数响应、项目实施方案、质量性能及生产能力等不占优势，导致得分偏低。） | ||||||
| 12、****点击查看公司：评审得分较低（其他情形因技术规格参数响应、项目实施方案、质量性能及生产能力等不占优势，导致得分偏低。） | ||||||
| 13、**丽****点击查看公司：评审得分较低（其他情形因资格审查不通过，视为无效报价。） | ||||||
| 14、**伟****点击查看公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） | ||||||
| 15、****点击查看**公司：评审得分较低（其他情形因质量性能、售后服务方案、生产能力等不占优势，导致得分偏低。） | ||||||
| 16、**壹****点击查看公司：评审得分较低（其他情形因资格审查不通过，视为无效报价。） | ||||||
| 17、****点击查看公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） | ||||||
| 18、****点击查看**公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） | ||||||
| 十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系： | ||||||
| 1、采购人信息 | ||||||
| 名 称：****点击查看 | ||||||
| 地 址：**省**市**区经五纬七路324号(****点击查看) | ||||||
| 联系方式：****点击查看7138(****点击查看) | ||||||
| 2、采购代理机构信息（如有） | ||||||
| 名 称:****点击查看公司 | ||||||
| 地 址：**省**市**县（区）文化西路2号南楼1层101 | ||||||
| 联系方式：0531-****点击查看6696 | ||||||
| 3、项目联系方式 | ||||||
| 项目联系人：****点击查看公司 | ||||||
| 联系方式：0531-****点击查看6696 | ||||||
| 十一、附件： |
基本情况
上次中标企业: 青岛****公司
潜在竞争对手: 共
11
个, 其中与甲方合作关系紧密的
0 家
相似项目推荐