联系人1个
立即查看
可引荐人脉645人
立即引荐
历史招中标信息13条
立即监控
根据法律、法规、规章和招标文件的规定，****点击查看（招标人名称）的**县农业综合配套设施提质改造建设项目（监理）（项目名称）(入场登记号：E520****点击查看****点击查看002V9)已于2025年7月16日****点击查看交易中心开标评标,****点击查看委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人:****点击查看
中标候选人资质：房屋建筑工程监理乙级
投标报价：下浮30%
质量标准：按有关规程、规范、规定、确保合格。所监理工程项目达到设计要求及国家或行业规程、规范要求。
监理服务期：从签订监理合同之日起至竣工验收结束止。
总监理工程师：莫太勋
总监理工程师资格：注册监理工程师
证书编号：****点击查看9483
第二中标候选人:**华盛****点击查看公司
中标候选人资质：工程监理综合资质
投标报价：下浮30%
质量标准：按有关规程、规范、规定、确保合格。所监理工程项目达到设计要求及国家或行业规程、规范要求。
监理服务期：从签订监理合同之日起至竣工验收结束止。
总监理工程师：谢安超
总监理工程师资格：注册监理工程师
证书编号：****点击查看
第三中标候选人:****点击查看**公司
中标候选人资质：房屋建筑工程监理甲级
投标报价：下浮30%
质量标准：按有关规程、规范、规定、确保合格。所监理工程项目达到设计要求及国家或行业规程、规范要求。
监理服务期：从签订监理合同之日起至竣工验收结束止。
总监理工程师：周游
总监理工程师资格：注册监理工程师
证书编号：****点击查看3861
招标文件规定公示的其他内容：
中标结果公示2025年7月18日至2025年7月20日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向****点击查看建设局（行业监督部门名称）投诉。
招标人：****点击查看
联系电话：180****点击查看7199
招标代理机构：****点击查看
联系电话：151****点击查看8496
重要提示：根据《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》（七部委局11号令），投标人和其他利害关系人认为本工程招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。
投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | **鹏业****点击查看公司 |
| 2 | ****点击查看 |
| 3 | ****点击查看**公司 |
| 4 | **华盛****点击查看公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | / |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | **鹏业****点击查看公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.监理工作重点、难点分析（4 分）(0分-4分) | 3 | 2 | 2 | 3 | 2 |
| 2.监理工程概况（4 分(0分-4分) | 3 | 3 | 2 | 3 | 2 | |
| 3.监理依据、监理工作目标（5 分）(0分-5分) | 4 | 3 | 3 | 4 | 3 | |
| 4.监理机构设置（框图）、岗位职责（5 分）(0分-5分) | 4 | 3 | 3 | 4 | 3 | |
| 5.监理工作程序、方法和制度（5 分）(0分-5分) | 4 | 3 | 3 | 4 | 4 | |
| 6.组织协调内容及措施（5 分）(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | 4 | 3 | |
| 7.对本工程监理的合理化建议（4分）(0分-4分) | 2 | 2 | 2 | 4 | 2 | |
| 8.扣分因素评分标准(-10分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 9.监理范围、监理内容（4 分(0分-4分) | 3 | 3 | 2 | 3 | 2 | |
| 10.拟投入的监理试验检测仪器设备（5分）(0分-5分) | 0 | 3 | 3 | 3 | 4 | |
| 11.合同、信息管理方案（4 分）(0分-4分) | 3 | 2 | 2 | 2 | 3 | |
| 12.质量、进度、造价、安全、环保监理措施（5 分）(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 商 务 | 1.总监理工程师(0分-14分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
| 2.专业监理工程师及其他监理人员(0分-16分) | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | |
| 最终得分 | 77.4 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | ****点击查看 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.监理工作重点、难点分析（4 分）(0分-4分) | 4 | 3 | 3 | 3 | 4 |
| 2.监理工程概况（4 分(0分-4分) | 4 | 3 | 3 | 3 | 4 | |
| 3.监理依据、监理工作目标（5 分）(0分-5分) | 5 | 4 | 5 | 4 | 5 | |
| 4.监理机构设置（框图）、岗位职责（5 分）(0分-5分) | 5 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 5.监理工作程序、方法和制度（5 分）(0分-5分) | 5 | 4 | 5 | 4 | 5 | |
| 6.组织协调内容及措施（5 分）(0分-5分) | 5 | 4 | 3 | 4 | 4 | |
| 7.对本工程监理的合理化建议（4分）(0分-4分) | 4 | 3 | 3 | 3 | 4 | |
| 8.扣分因素评分标准(-10分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 9.监理范围、监理内容（4 分(0分-4分) | 4 | 3 | 4 | 3 | 4 | |
| 10.拟投入的监理试验检测仪器设备（5分）(0分-5分) | 5 | 4 | 4 | 4 | 5 | |
| 11.合同、信息管理方案（4 分）(0分-4分) | 4 | 3 | 4 | 3 | 4 | |
| 12.质量、进度、造价、安全、环保监理措施（5 分）(0分-5分) | 5 | 4 | 5 | 3 | 5 | |
| 商 务 | 1.总监理工程师(0分-14分) | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 |
| 2.专业监理工程师及其他监理人员(0分-16分) | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | |
| 最终得分 | 93.95 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | **华盛****点击查看公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.监理工作重点、难点分析（4 分）(0分-4分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 2.监理工程概况（4 分(0分-4分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 3.监理依据、监理工作目标（5 分）(0分-5分) | 4 | 4 | 4 | 5 | 4 | |
| 4.监理机构设置（框图）、岗位职责（5 分）(0分-5分) | 3 | 4 | 3 | 4 | 4 | |
| 5.监理工作程序、方法和制度（5 分）(0分-5分) | 5 | 4 | 4 | 5 | 4 | |
| 6.组织协调内容及措施（5 分）(0分-5分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 7.对本工程监理的合理化建议（4分）(0分-4分) | 3 | 3 | 3 | 4 | 3 | |
| 8.扣分因素评分标准(-10分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 9.监理范围、监理内容（4 分(0分-4分) | 3 | 3 | 3 | 4 | 4 | |
| 10.拟投入的监理试验检测仪器设备（5分）(0分-5分) | 3 | 4 | 3 | 4 | 5 | |
| 11.合同、信息管理方案（4 分）(0分-4分) | 4 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 12.质量、进度、造价、安全、环保监理措施（5 分）(0分-5分) | 3 | 4 | 4 | 5 | 4 | |
| 商 务 | 1.总监理工程师(0分-14分) | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 |
| 2.专业监理工程师及其他监理人员(0分-16分) | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | |
| 最终得分 | 89.1 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | ****点击查看**公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.监理工作重点、难点分析（4 分）(0分-4分) | 3 | 3 | 3 | 2 | 3 |
| 2.监理工程概况（4 分(0分-4分) | 3 | 3 | 2 | 3 | 4 | |
| 3.监理依据、监理工作目标（5 分）(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | 4 | 4 | |
| 4.监理机构设置（框图）、岗位职责（5 分）(0分-5分) | 3 | 4 | 4 | 3 | 4 | |
| 5.监理工作程序、方法和制度（5 分）(0分-5分) | 4 | 4 | 3 | 3 | 5 | |
| 6.组织协调内容及措施（5 分）(0分-5分) | 4 | 4 | 3 | 3 | 4 | |
| 7.对本工程监理的合理化建议（4分）(0分-4分) | 2 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 8.扣分因素评分标准(-10分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 9.监理范围、监理内容（4 分(0分-4分) | 4 | 3 | 3 | 3 | 4 | |
| 10.拟投入的监理试验检测仪器设备（5分）(0分-5分) | 3 | 4 | 4 | 3 | 4 | |
| 11.合同、信息管理方案（4 分）(0分-4分) | 3 | 3 | 4 | 3 | 3 | |
| 12.质量、进度、造价、安全、环保监理措施（5 分）(0分-5分) | 3 | 4 | 3 | 3 | 5 | |
| 商 务 | 1.总监理工程师(0分-14分) | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 |
| 2.专业监理工程师及其他监理人员(0分-16分) | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | |
| 最终得分 | 86.35 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 平均分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 | |
| ****点击查看 | 20 | 43.95 | 30 | 73.95 | 93.95 | 30 | 1 | |
| **华盛****点击查看公司 | 20 | 39.1 | 30 | 69.1 | 89.1 | 30 | 2 | |
| ****点击查看**公司 | 20 | 36.35 | 30 | 66.35 | 86.35 | 30 | 3 | |
| **鹏业****点击查看公司 | 20 | 31.4 | 26 | 57.4 | 77.4 | 30 | 4 | |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
招标人：****点击查看
地 址：**省**市大****点击查看社区****点击查看公司内
联 系 人：许再鑫
电 话：180****点击查看7199
2.代理机构信息
招标代理机构：****点击查看
地址：**省**市**区碧阳街****点击查看花园城E****点击查看中心办公楼23层13号联 系 人：吴长举
电 话：151****点击查看8496
相似项目推荐