联系人17个
立即查看
可引荐人脉608人
立即引荐
历史招中标信息124条
立即监控
****点击查看
****点击查看
**区特殊困难老年人家庭适老化改造项目（二次）
评标报告
一、项目概况
1、项目名称：**区特殊困难老年人家庭适老化改造项目（二次）
2、项目编号：****点击查看
3、招标公告发布日期：2025年9月8日
4、变更公告发布日期：无
5、开标日期：2025年9月29日09时00分（**时间）
6、采购方式：公开招标
7、预算金额：****点击查看000.00元（财政资金）
最高限价（单价总金额）：单价总金额 3845.2元。本项目采用单价金额招标方式，根据实际发生，据实结算。
8、评标办法：综合评分法
9、资格审查方式：资格后审
10、是否专门面向中小企业：是
11、招标公告刊登的媒体：《****点击查看政府采购网》《中国政府采购网》《****点击查看政府采购网》《**公共**交易平台（**省﹒**市）》《****点击查看政府网》。
二、开标记录
| 序号 | 供应商名称 | 投标报价（单价合计）（元） | 交付（服务、完工）时间 |
| 1 | ****点击查看 | 3214.00 | 自合同签订之日30日历天 |
| 2 | ****点击查看**公司 | 3381.45 | 自合同签订之日30日历天 |
| 3 | ****点击查看公司 | 3526.20 | 自合同签订之日30日历天 |
| 4 | **省****点击查看公司****点击查看公司 | 3635.72 | 自合同签订之日30日历天 |
| 5 | ****点击查看**公司 | 10250.00 | 自合同签订之日30日历天 |
三、资格审查情况
| 序号 | 通过资格审查的供应商 | ||
| 1 | ****点击查看 | ||
| 2 | ****点击查看**公司 | ||
| 3 | ****点击查看公司 | ||
| 4 | **省****点击查看公司****点击查看公司 | ||
| 未通过资格审查的供应商 | |||
| 序号 | 供应商名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | ****点击查看**公司 | 投标报价单价合计超过预算金额（单价总金额） | 第六章资格审查与评标第5条投标报价：投标报价是否超出招标文件中规定的预算金额，超出预算金额的投标无 效。 如投标人须知前附 表规定最高限价，则超出预算金额和最高限价的投标无效--详见招标文件第三章投标人须知前附表第6条★最高限价“最高限价：单价总金额3845.2 元。本项目采用单价金额招标方式， 根据实际发生，据实结算”）。 |
四、评审情况
投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判**果：除****点击查看与****点击查看**公司主板序列号一致外，其他各硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不相同，可以进行下一步评审。
（一）符合性审查
| 序号 | 通过符合性审查的供应商 | ||
| 1 | ****点击查看 | ||
| 2 | ****点击查看**公司 | ||
| 3 | ****点击查看公司 | ||
| 4 | **省****点击查看公司****点击查看公司 | ||
| 未通过符合性审查的供应商 | |||
| 序号 | 供应商名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | / | / |
（二）综合比较与评价
****点击查看政府采购投标报价评审表
| 供应商名称 | ****点击查看 | ****点击查看**公司 | ****点击查看公司 | **省****点击查看公司****点击查看公司 |
| 投标报价 （单价合计）（元） | 3214.00 | 3381.45 | 3526.20 | 3635.72 |
| 经修正后的投标报价（元） | 3214.00 | 3381.45 | 3526.20 | 3635.72 |
| 最高限价（单价总金额）（元） | 3845.20 | |||
| 是否有效 | 是 | 是 | 是 | 是 |
| 评标基准价（元） | 3214.00 | |||
| 投标报价得分 | 30.00 | 28.51 | 27.34 | 26.52 |
****点击查看政府采购综合评审汇总表
| 供应商名称 | ****点击查看 | ||||
| 评审因素 | 报价部分（30分） | 商务部分（20分） | 技术部分 （50分） | 合计 （100分） | |
| 企业业绩 （10分） | 售后服务 （10分） | ||||
| 评委1 | 30.00 | 10 | 10 | 39.20 | 89.20 |
| 评委2 | 30.00 | 10 | 10 | 39.20 | 89.20 |
| 评委3 | 30.00 | 10 | 10 | 43.40 | 93.40 |
| 评委4 | 30.00 | 10 | 10 | 37.10 | 87.10 |
| 评委5 | 30.00 | 10 | 10 | 37.40 | 87.40 |
| 最终得分 | 89.26 | ||||
****点击查看政府采购综合评审汇总表
| 供应商名称 | ****点击查看**公司 | ||||
| 评审因素 | 报价部分（30分） | 商务部分（20分） | 技术部分 （50分） | 合计 （100分） | |
| 企业业绩 （10分） | 售后服务 （10分） | ||||
| 评委1 | 28.51 | 0 | 10 | 35.00 | 73.51 |
| 评委2 | 28.51 | 0 | 10 | 37.10 | 75.61 |
| 评委3 | 28.51 | 0 | 10 | 37.10 | 75.61 |
| 评委4 | 28.51 | 0 | 10 | 35.00 | 73.51 |
| 评委5 | 28.51 | 0 | 10 | 37.10 | 75.61 |
| 最终得分 | 74.77 | ||||
****点击查看政府采购综合评审汇总表
| 供应商名称 | ****点击查看公司 | ||||
| 评审因素 | 报价部分（30分） | 商务部分（20分） | 技术部分 （50分） | 合计 （100分） | |
| 企业业绩 （10分） | 售后服务 （10分） | ||||
| 评委1 | 27.34 | 0 | 10 | 37.10 | 74.44 |
| 评委2 | 27.34 | 0 | 10 | 37.10 | 74.44 |
| 评委3 | 27.34 | 0 | 10 | 41.30 | 78.64 |
| 评委4 | 27.34 | 0 | 10 | 35.00 | 72.34 |
| 评委5 | 27.34 | 0 | 10 | 37.10 | 74.44 |
| 最终得分 | 74.86 | ||||
****点击查看政府采购综合评审汇总表
| 供应商名称 | **省****点击查看公司****点击查看公司 | ||||
| 评审因素 | 报价部分（30分） | 商务部分（20分） | 技术部分 （50分） | 合计 （100分） | |
| 企业业绩 （10分） | 售后服务 （10分） | ||||
| 评委1 | 26.52 | 0 | 10 | 35.00 | 71.52 |
| 评委2 | 26.52 | 0 | 10 | 37.10 | 73.62 |
| 评委3 | 26.52 | 0 | 10 | 37.10 | 73.62 |
| 评委4 | 26.52 | 0 | 10 | 35.00 | 71.52 |
| 评委5 | 26.52 | 0 | 10 | 37.10 | 73.62 |
| 最终得分 | 72.78 | ||||
| 供应商名称 | 初步 评审 是否 合格 | 投标报价评审 | 是否属于中小企业 | 综合 得分 | 排名 | |
| 投标报价（单价合计）（元） | 是否有效 | |||||
| ****点击查看 | 是 | 3214.00 | 是 | 是 | 89.26 | 1 |
| ****点击查看公司 | 是 | 3526.20 | 是 | 是 | 74.86 | 2 |
| ****点击查看**公司 | 是 | 3381.45 | 是 | 是 | 74.77 | 3 |
| **省****点击查看公司****点击查看公司 | 是 | 3635.72 | 是 | 是 | 72.78 | 4 |
| 最终推荐的中标候选人 | 第一名 | ****点击查看 | ||||
| 第二名 | ****点击查看公司 | |||||
| 第三名 | ****点击查看**公司 | |||||
五、评标委员会推荐中标候选人（或采购人授权确定中标人）情况
第一中标候选人名称：****点击查看
统一社会信用代码：****点击查看1023MA9L3M8L1U
地址：**省**市**区新****点击查看花园60号楼1楼）
联系人：云丹 联系方式：173****点击查看5856
中标金额：大写：叁仟贰佰壹拾肆元整
小写：3214.00元
第二中标候选人名称：****点击查看公司
统一社会信用代码：914****点击查看****点击查看1996041
地址：**自贸试验区**片区(郑东)**东路49号3号楼C座18层371号
联系人：王占犁 联系方式：137****点击查看7113
中标金额：大写：叁仟伍佰贰拾陆元贰角整
小写：3526.20元
第三中标候选人名称：****点击查看**公司
统一社会信用代码：****点击查看1100MACTDQF96M
地址：**省**市**区**产业园**四路七号办公楼1幢106室
联系人：袁君娣 联系方式：193****点击查看9264
中标金额：大写：叁仟叁佰捌拾壹元肆角伍分
小写：3381.45元
六、****点击查看委员会要求进行的澄清、说明或者补正：无
七、****点击查看委员会成员更换：无
八、评标委员会成员名单：
冯**（组长）、**、秦懿、张林林、司燕华（采购人代表）
评标结束时间：2025年9月29日13时30分
2025年9月29日
相似项目推荐