联系人22个
立即查看
可引荐人脉544人
立即引荐
历史招中标信息130条
立即监控
”项目评标报告
一、项目概况
(一)项目名称：
(二)项目编号：
(三)分包名称：
(四)分包编号：
(五)招标公告发布日期：
(六)变更公告发布日期：2025年4月18日
(七)开标日期：30分
(八)采购方式：
(九)最高限价：
(十)评标办法：
(十一)资格审查方式：资格后审
(十二)招标公告刊登的媒体：中国政府采购网、****点击查看政府采购网、****点击查看政府采购网、****点击查看政府综合门户网、**公共**交易平台(**省﹒**市)。
二、开标记录及投标报价
A包
| 序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 交货期 |
| 1 | 阳光****点击查看公司****点击查看公司 | ****点击查看000.0 | 自合同生效之日起一年 |
| 2 | 中华联合****点击查看公司****点击查看公司 | ****点击查看000.0 | 自合同生效之日起一年 |
| 3 | ****点击查看 | ****点击查看000.0 | 自合同生效之日起一年 |
| 4 | ****点击查看**公司****点击查看公司 | ****点击查看000.0 | 自合同生效之日起一年 |
| 5 | 中国人民****点击查看公司****点击查看公司 | ****点击查看000.0 | 自合同生效之日起一年 |
| 6 | 中国****点击查看**公司****点击查看公司 | ****点击查看000.0 | 自合同生效之日起一年 |
| 7 | ****点击查看**公司****点击查看公司 | ****点击查看000.0 | 自合同生效之日起一年 |
B包
| 序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 交货期 |
| 1 | 阳光****点击查看公司****点击查看公司 | ****点击查看500.0 | 自合同生效之日起一年 |
| 2 | 中华联合****点击查看公司****点击查看公司 | ****点击查看000.0 | 自合同生效之日起一年 |
| 3 | ****点击查看 | ****点击查看000.0 | 自合同生效之日起一年 |
| 4 | ****点击查看**公司****点击查看公司 | ****点击查看000.0 | 自合同生效之日起一年 |
| 5 | 中国人民****点击查看公司****点击查看公司 | ****点击查看712.0 | 自合同生效之日起一年 |
| 6 | 中国****点击查看**公司****点击查看公司 | ****点击查看584.0 | 自合同生效之日起一年 |
| 7 | ****点击查看**公司****点击查看公司 | ****点击查看000.0 | 自合同生效之日起一年 |
C包
| 序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 交货期 |
| 1 | 阳光****点击查看公司****点击查看公司 | ****点击查看000.0 | 自合同生效之日起一年 |
| 2 | 中华联合****点击查看公司****点击查看公司 | ****点击查看000.0 | 自合同生效之日起一年 |
| 3 | ****点击查看 | ****点击查看000.0 | 自合同生效之日起一年 |
| 4 | ****点击查看**公司****点击查看公司 | ****点击查看000.0 | 自合同生效之日起一年 |
| 5 | 中国人民****点击查看公司****点击查看公司 | ****点击查看972.0 | 自合同生效之日起一年 |
| 6 | 中国****点击查看**公司****点击查看公司 | ****点击查看420.0 | 自合同生效之日起一年 |
| 7 | ****点击查看**公司****点击查看公司 | ****点击查看000.0 | 自合同生效之日起一年 |
三、资格审查情况
A包
| 序号 | 通过资格审查的投标人 |
| 1 | 阳光****点击查看公司****点击查看公司 |
| 2 | 中华联合****点击查看公司****点击查看公司 |
| 3 | ****点击查看 |
| 4 | ****点击查看**公司****点击查看公司 |
| 5 | 中国人民****点击查看公司****点击查看公司 |
| 6 | 中国****点击查看**公司****点击查看公司 |
| 7 | ****点击查看**公司****点击查看公司 |
B包
| 序号 | 通过资格审查的投标人 |
| 1 | 阳光****点击查看公司****点击查看公司 |
| 2 | 中华联合****点击查看公司****点击查看公司 |
| 3 | ****点击查看 |
| 4 | ****点击查看**公司****点击查看公司 |
| 5 | 中国人民****点击查看公司****点击查看公司 |
| 6 | 中国****点击查看**公司****点击查看公司 |
| 7 | ****点击查看**公司****点击查看公司 |
C包
| 序号 | 通过资格审查的投标人 |
| 1 | 阳光****点击查看公司****点击查看公司 |
| 2 | 中华联合****点击查看公司****点击查看公司 |
| 3 | ****点击查看 |
| 4 | ****点击查看**公司****点击查看公司 |
| 5 | 中国人民****点击查看公司****点击查看公司 |
| 6 | 中国****点击查看**公司****点击查看公司 |
| 7 | ****点击查看**公司****点击查看公司 |
四、评审情况
A包
(一)符合性审查
硬件特征码是否异常：无
通过资格审查的投标人均通过符合性审查
(二)综合比较与评价
| ****点击查看 | ||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(50.0分) | 技术部分(30.0分 | 合 计(100.0分) | ||||||
| 偿付能力(14.0分) | 基层服务网络(12.0分) | 查勘车辆(5.0分) | 项目业绩(8.0分) | 理赔案例(5.0分) | 增值服务(6.0分) | 实施方案(20.0分) | 工作团队方案(10.0分) | |||
| 评委1 | 14.44 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 2.0 | 5.0 | 6.0 | 20.0 | 10.0 | 88.44 |
| 评委2 | 14.44 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 2.0 | 5.0 | 6.0 | 20.0 | 10.0 | 88.44 |
| 评委3 | 14.44 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 2.0 | 5.0 | 6.0 | 17.6 | 10.0 | 86.04 |
| 评委4 | 14.44 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 2.0 | 5.0 | 6.0 | 18.5 | 10.0 | 86.94 |
| 评委5 | 14.44 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 2.0 | 5.0 | 6.0 | 15.5 | 10.0 | 83.94 |
| 评审得分：86.76 | 排序：1 | |||||||||
| 备注： 1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等)： （1）是否为中小企业：否 （2****点击查看监狱企业：否 （3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否 （4）是否有对节能环保产品的加分：否 2、投标文件填报业绩名称： 评标委员会审查通过的：****点击查看农业农村局（**市农田基础设施保险服务项目） 评标委员会审查未通过的：1、****点击查看政府（**县 2024 年农田机井第三方商业保险项目）；2、****点击查看农业农村局（**市农田水利设施保险服务项目）；3、****点击查看政府（**县农田水利设施综合保险）。 未通过的原因：不是该投标人的业绩。 3、投标文件填报人员职称证书名称： 评标委员会审查通过的：无 评标委员会审查未通过的：无 未通过的原因： 4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称： 评标委员会审查通过的：无 评标委员会审查未通过的：无 未通过的原因： | ||||||||||
| ****点击查看**公司****点击查看公司 | ||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(50.0分) | 技术部分(30.0分 | 合 计(100.0分) | ||||||
| 偿付能力(14.0分) | 基层服务网络(12.0分) | 查勘车辆(5.0分) | 项目业绩(8.0分) | 理赔案例(5.0分) | 增值服务(6.0分) | 实施方案(20.0分) | 工作团队方案(10.0分) | |||
| 评委1 | 15.41 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 5.0 | 6.0 | 17.0 | 7.0 | 81.41 |
| 评委2 | 15.41 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 5.0 | 6.0 | 20.0 | 10.0 | 87.41 |
| 评委3 | 15.41 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 5.0 | 6.0 | 14.0 | 7.0 | 78.41 |
| 评委4 | 15.41 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 5.0 | 6.0 | 15.4 | 10.0 | 82.81 |
| 评委5 | 15.41 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 5.0 | 6.0 | 18.8 | 10.0 | 86.21 |
| 评审得分：83.25 | 排序：2 | |||||||||
| 备注： 1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等)： （1）是否为中小企业：否 （2****点击查看监狱企业：否 （3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否 （4）是否有对节能环保产品的加分：否 2、投标文件填报业绩名称： 评标委员会审查通过的：无 评标委员会审查未通过的：1、****点击查看农业农村局（**区农田水利实施综合保险项目为**区5289眼高标准农田机井及配套设施购买综合保险）；2、****点击查看农业农村局（2023年高标准农田水利设施保险项目为**县18642眼高标准农田机井及其配套设施购买综合保险）；3、****点击查看人民政府（2023****点击查看人民政府高标准农田水利设施保险项目为**县1062眼高标准农田机井及其配套设施购买综合保险）；4、****点击查看农业农村局（2023****点击查看农业农村局高标准农田水利设施保险项目为**市**区高标准农田机井及其配套设施购买综合保险）；5、****点击查看农业农村局（2023****点击查看农业农村局高标准农田水利设施保险****点击查看农业农村局高标准农田机井及其配套设施购买综合保险）。 未通过的原因：不是该投标人的业绩。 3、投标文件填报人员职称证书名称： 评标委员会审查通过的：无 评标委员会审查未通过的：无 未通过的原因： 4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称： 评标委员会审查通过的：无 评标委员会审查未通过的：无 未通过的原因： | ||||||||||
| ****点击查看**公司****点击查看公司 | ||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(50.0分) | 技术部分(30.0分 | 合 计(100.0分) | ||||||
| 偿付能力(14.0分) | 基层服务网络(12.0分) | 查勘车辆(5.0分) | 项目业绩(8.0分) | 理赔案例(5.0分) | 增值服务(6.0分) | 实施方案(20.0分) | 工作团队方案(10.0分) | |||
| 评委1 | 19.12 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 0.0 | 6.0 | 17.0 | 7.0 | 80.12 |
| 评委2 | 19.12 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 0.0 | 6.0 | 18.5 | 10.0 | 84.62 |
| 评委3 | 19.12 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 0.0 | 6.0 | 15.5 | 10.0 | 81.62 |
| 评委4 | 19.12 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 0.0 | 6.0 | 18.8 | 10.0 | 84.92 |
| 评委5 | 19.12 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 0.0 | 6.0 | 15.8 | 10.0 | 81.92 |
| 评审得分：82.64 | 排序：3 | |||||||||
| 备注： 1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等)： （1）是否为中小企业：是 （2****点击查看监狱企业：否 （3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否 （4）是否有对节能环保产品的加分：否 2、投标文件填报业绩名称： 评标委员会审查通过的：无 评标委员会审查未通过的：1、**县聚能新****点击查看公司（财产一切险）;2、****点击查看集团有限公司(财产综合险);3、****点击查看**公司（财产一切险）；4、****点击查看**公司（财产一切险）。 未通过的原因：不是本次招标项目的类似业绩。 3、投标文件填报人员职称证书名称： 评标委员会审查通过的：无 评标委员会审查未通过的：无 未通过的原因： 4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称： 评标委员会审查通过的：无 评标委员会审查未通过的：无 未通过的原因： | ||||||||||
| 阳光****点击查看公司****点击查看公司 | ||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(50.0分) | 技术部分(30.0分 | 合 计(100.0分) | ||||||
| 偿付能力(14.0分) | 基层服务网络(12.0分) | 查勘车辆(5.0分) | 项目业绩(8.0分) | 理赔案例(5.0分) | 增值服务(6.0分) | 实施方案(20.0分) | 工作团队方案(10.0分) | |||
| 评委1 | 20.0 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 0.0 | 6.0 | 19.1 | 10.0 | 86.1 |
| 评委2 | 20.0 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 0.0 | 6.0 | 18.2 | 10.0 | 85.2 |
| 评委3 | 20.0 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 0.0 | 6.0 | 14.0 | 7.0 | 78.0 |
| 评委4 | 20.0 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 0.0 | 6.0 | 15.4 | 10.0 | 82.4 |
| 评委5 | 20.0 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 0.0 | 6.0 | 14.0 | 10.0 | 81.0 |
| 评审得分：82.54 | 排序：4 | |||||||||
| 备注： 1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等)： （1）是否为中小企业：否 （2****点击查看监狱企业：否 （3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否 （4）是否有对节能环保产品的加分：否 2、投标文件填报业绩名称： 评标委员会审查通过的：无 评标委员会审查未通过的：1、****点击查看农业农村局【高标准农田建设项目（项目地点：赵庙镇、李兴兆）的财产险】。2、****点击查看农业农村局高【标准农田建设项目（项目地点：税镇镇、**镇、郭庙镇、三堂镇）的财产险】。3****点击查看农业农村局安【徽省**市太**大庙镇龙台村、**村、黑虎村】。4****点击查看农业农村局阜【阳市太****点击查看镇、马集镇财产综合险】。5****点击查看农业农村局【**省**市太**大庙镇龙台村、**村、黑虎村财产险】。 未通过的原因：不是该投标人的业绩。 3、投标文件填报人员职称证书名称： 评标委员会审查通过的：无 评标委员会审查未通过的：无 未通过的原因： 4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称： 评标委员会审查通过的：无 评标委员会审查未通过的：无 未通过的原因： | ||||||||||
| 中国****点击查看**公司****点击查看公司 | ||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(50.0分) | 技术部分(30.0分 | 合 计(100.0分) | ||||||
| 偿付能力(14.0分) | 基层服务网络(12.0分) | 查勘车辆(5.0分) | 项目业绩(8.0分) | 理赔案例(5.0分) | 增值服务(6.0分) | 实施方案(20.0分) | 工作团队方案(10.0分) | |||
| 评委1 | 13.76 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 5.0 | 6.0 | 18.5 | 7.0 | 81.26 |
| 评委2 | 13.76 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 5.0 | 6.0 | 20.0 | 10.0 | 85.76 |
| 评委3 | 13.76 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 5.0 | 6.0 | 16.1 | 7.0 | 78.86 |
| 评委4 | 13.76 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 5.0 | 6.0 | 18.2 | 10.0 | 83.96 |
| 评委5 | 13.76 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 5.0 | 6.0 | 17.0 | 10.0 | 82.76 |
| 评审得分：82.52 | 排序：5 | |||||||||
| 备注： 1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等)： （1）是否为中小企业：否 （2****点击查看监狱企业：否 （3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否 （4）是否有对节能环保产品的加分：否 2、投标文件填报业绩名称： 评标委员会审查通过的：无 评标委员会审查未通过的：1、****点击查看农业农村局（项目名称：****点击查看农业农村局高标准农 田建设机井商业保险项目，主要内容:****点击查看农业农村局高标准农田建设机井及配套设施投保财产险）；2、****点击查看农业农村局（项目名称：**市**区高标准农田项目机井及配套设施商业保险项目，主要内容：**市**区高标准农田项 目机井及配套设施投保财产险）；3**润****点击查看公司（项目名称：**县北汝河国家湿地公园**段保险服务项目，主要内容：**县北汝河国家湿地公园**项目的设施设备及工程项目购买财产一切险及公众责任险）；4、**鑫金****点击查看公司（项目名称：**鑫金****点击查看公司财产险项目，主要内容：**鑫金****点击查看公司为房屋建筑及机器设备投保财产险）；5、**鑫金****点击查看公司（项目名称：**鑫金****点击查看公司财产险项目主要内容：**鑫金****点击查看公司为机器设备投保机损险）；6、****点击查看公司（项目名称：****点击查看公司财产险项目，主要内容：****点击查看公司投保财产险）；7、****点击查看农业农村局（项目名称：2022-2024年**市高标准农田综合保险项目，主要内容：2022-2024****点击查看农业农村局为高标准农田投保财产险，我司为共保人）；8、****点击查看农业农村局（项目名称：**市高标准农田灌溉机井商业保险项目，主要内容：2022****点击查看农业农村局为高标准农田灌溉机井投保财产险，我司为共保人）；9、****点击查看公司****点击查看公司（项目名称：****点击查看公司****点击查看公司财产综合险项目，主要内容：****点击查看公司****点击查看公司 为企业财产投保财产险） 未通过的原因：不是该投标人的类似业绩 3、投标文件填报人员职称证书名称： 评标委员会审查通过的：无 评标委员会审查未通过的：无 未通过的原因： 4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称： 评标委员会审查通过的：无 评标委员会审查未通过的：无 未通过的原因： | ||||||||||
| 中华联合****点击查看公司****点击查看公司 | ||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(50.0分) | 技术部分(30.0分 | 合 计(100.0分) | ||||||
| 偿付能力(14.0分) | 基层服务网络(12.0分) | 查勘车辆(5.0分) | 项目业绩(8.0分) | 理赔案例(5.0分) | 增值服务(6.0分) | 实施方案(20.0分) | 工作团队方案(10.0分) | |||
| 评委1 | 15.29 | 9.8 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 5.0 | 6.0 | 14.9 | 7.0 | 74.99 |
| 评委2 | 15.29 | 9.8 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 5.0 | 6.0 | 18.2 | 10.0 | 81.29 |
| 评委3 | 15.29 | 9.8 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 5.0 | 6.0 | 15.2 | 7.0 | 75.29 |
| 评委4 | 15.29 | 9.8 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 5.0 | 6.0 | 15.8 | 10.0 | 78.89 |
| 评委5 | 15.29 | 9.8 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 5.0 | 6.0 | 17.0 | 10.0 | 80.09 |
| 评审得分：78.11 | 排序：6 | |||||||||
| 备注： 1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等)： （1）是否为中小企业：否 （2****点击查看监狱企业：否 （3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否 （4）是否有对节能环保产品的加分：否 2、投标文件填报业绩名称： 评标委员会审查通过的：无 评标委员会审查未通过的：1、****点击查看农业农村局2024年农田机井第三方商业保险项目；2、**县2022年高标准良田项目；3、**县2023年高标准良田项目；4、**市2022年高标准良田项目；5、**市2023年高标准良田项目；6、**县2023年高标准良田项目. 未通过的原因：****点击查看公司的业绩 3、投标文件填报人员职称证书名称： 评标委员会审查通过的：无 评标委员会审查未通过的：无 未通过的原因： 4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称： 评标委员会审查通过的：无 评标委员会审查未通过的：无 未通过的原因： | ||||||||||
| 中国人民****点击查看公司****点击查看公司 | ||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(50.0分) | 技术部分(30.0分 | 合 计(100.0分) | ||||||
| 偿付能力(14.0分) | 基层服务网络(12.0分) | 查勘车辆(5.0分) | 项目业绩(8.0分) | 理赔案例(5.0分) | 增值服务(6.0分) | 实施方案(20.0分) | 工作团队方案(10.0分) | |||
| 评委1 | 13.38 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 0.0 | 6.0 | 17.0 | 7.0 | 74.38 |
| 评委2 | 13.38 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 0.0 | 6.0 | 20.0 | 10.0 | 80.38 |
| 评委3 | 13.38 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 0.0 | 6.0 | 16.4 | 7.0 | 73.78 |
| 评委4 | 13.38 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 0.0 | 6.0 | 17.6 | 10.0 | 77.98 |
| 评委5 | 13.38 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 0.0 | 6.0 | 15.5 | 7.0 | 72.88 |
| 评审得分：75.88 | 排序：7 | |||||||||
| 备注： 1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等)： （1）是否为中小企业：否 （2****点击查看监狱企业：否 （3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否 （4）是否有对节能环保产品的加分：否 2、投标文件填报业绩名称： 评标委员会审查通过的：无 评标委员会审查未通过的：1、****点击查看政府（**县农田水利财产保险项目**县北郭乡高标准农田实施财产保险）；2、****点击查看人民政府（**县农田水利财产保险项目**县圪垱店镇高标准农田实施财产保险）；3、****点击查看人民政府（**县农田水利财产保险项目**县大虹桥乡高标准农田实施财产保险）；4****点击查看政府（**县农田水利财产保险项目**县大封镇高标准农田实施财产保险）；5、****点击查看农业农村局（**市农田水利设施保险项目**市高标准农田实施财产保险）；****点击查看政府（**县五陵镇农田灌溉机井商业保险采购项目） 未通过的原因：****点击查看公司的业绩。 3、投标文件填报人员职称证书名称： 评标委员会审查通过的：无 评标委员会审查未通过的：无 未通过的原因： 4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称： 评标委员会审查通过的：无 评标委员会审查未通过的：无 未通过的原因： | ||||||||||
B包
(一)符合性审查
硬件特征码是否异常：无
通过资格审查的投标人均通过符合性审查
(二)综合比较与评价
| 中国****点击查看**公司****点击查看公司 | ||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(50.0分) | 技术部分(30.0分 | 合 计(100.0分) | ||||||
| 偿付能力(14.0分) | 基层服务网络(12.0分) | 查勘车辆(5.0分) | 项目业绩(8.0分) | 理赔案例(5.0分) | 增值服务(6.0分) | 实施方案(20.0分) | 工作团队方案(10.0分) | |||
| 评委1 | 13.67 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 5.0 | 6.0 | 16.4 | 10.0 | 82.07 |
| 评委2 | 13.67 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 5.0 | 6.0 | 20.0 | 10.0 | 85.67 |
| 评委3 | 13.67 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 5.0 | 6.0 | 19.1 | 10.0 | 84.77 |
| 评委4 | 13.67 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 5.0 | 6.0 | 18.5 | 10.0 | 84.17 |
| 评委5 | 13.67 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 5.0 | 6.0 | 17.0 | 10.0 | 82.67 |
| 评审得分：83.87 | 排序：1 | |||||||||
| 备注： 1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等)： （1）是否为中小企业：否 （2****点击查看监狱企业：否 （3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否 （4）是否有对节能环保产品的加分：否 2、投标文件填报业绩名称： 评标委员会审查通过的：无 评标委员会审查未通过的：1、****点击查看农业农村局（项目名称：****点击查看农业农村局高标准农 田建设机井商业保险项目，主要内容:****点击查看农业农村局高标准农田建设机井及配套设施投保财产险）；2、****点击查看农业农村局（项目名称：**市**区高标准农田项目机井及配套设施商业保险项目，主要内容：**市**区高标准农田项 目机井及配套设施投保财产险）；3**润****点击查看公司（项目名称：**县北汝河国家湿地公园**段保险服务项目，主要内容：**县北汝河国家湿地公园**项目的设施设备及工程项目购买财产一切险及公众责任险）；4、**鑫金****点击查看公司（项目名称：**鑫金****点击查看公司财产险项目，主要内容：**鑫金****点击查看公司为房屋建筑及机器设备投保财产险）；5、**鑫金****点击查看公司（项目名称：**鑫金****点击查看公司财产险项目主要内容：**鑫金****点击查看公司为机器设备投保机损险）；6、****点击查看公司（项目名称：****点击查看公司财产险项目，主要内容：****点击查看公司投保财产险）；7、****点击查看农业农村局（项目名称：2022-2024年**市高标准农田综合保险项目，主要内容：2022-2024****点击查看农业农村局为高标准农田投保财产险，我司为共保人）；8、****点击查看农业农村局（项目名称：**市高标准农田灌溉机井商业保险项目，主要内容：2022****点击查看农业农村局为高标准农田灌溉机井投保财产险，我司为共保人）；9、****点击查看公司****点击查看公司（项目名称：****点击查看公司****点击查看公司财产综合险项目，主要内容：****点击查看公司****点击查看公司 为企业财产投保财产险） 未通过的原因：不是该投标人的类似业绩。 3、投标文件填报人员职称证书名称： 评标委员会审查通过的：无 评标委员会审查未通过的：无 未通过的原因： 4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称： 评标委员会审查通过的：无 评标委员会审查未通过的：无 未通过的原因： | ||||||||||
| ****点击查看 | ||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(50.0分) | 技术部分(30.0分 | 合 计(100.0分) | ||||||
| 偿付能力(14.0分) | 基层服务网络(12.0分) | 查勘车辆(5.0分) | 项目业绩(8.0分) | 理赔案例(5.0分) | 增值服务(6.0分) | 实施方案(20.0分) | 工作团队方案(10.0分) | |||
| 评委1 | 14.26 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 2.0 | 5.0 | 6.0 | 15.2 | 10.0 | 83.46 |
| 评委2 | 14.26 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 2.0 | 5.0 | 6.0 | 15.2 | 10.0 | 83.46 |
| 评委3 | 14.26 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 2.0 | 5.0 | 6.0 | 14.0 | 7.0 | 79.26 |
| 评委4 | 14.26 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 2.0 | 5.0 | 6.0 | 18.2 | 10.0 | 86.46 |
| 评委5 | 14.26 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 2.0 | 5.0 | 6.0 | 15.5 | 10.0 | 83.76 |
| 评审得分：83.28 | 排序：2 | |||||||||
| 备注： 1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等)： （1）是否为中小企业：否 （2****点击查看监狱企业：否 （3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否 （4）是否有对节能环保产品的加分：否 2、投标文件填报业绩名称： 评标委员会审查通过的：****点击查看农业农村局（**市农田基础设施保险服务项目）。 评标委员会审查未通过的：1、****点击查看政府（**县 2024 年农田机井第三方商业保险项目）；2、****点击查看农业农村局（**市农田水利设施保险服务项目）；3、****点击查看政府（**县农田水利设施综合保险）。 未通过的原因：不是该投标人的业绩。 3、投标文件填报人员职称证书名称： 评标委员会审查通过的：无 评标委员会审查未通过的：无 未通过的原因： 4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称： 评标委员会审查通过的：无 评标委员会审查未通过的：无 未通过的原因： | ||||||||||
| ****点击查看**公司****点击查看公司 | ||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(50.0分) | 技术部分(30.0分 | 合 计(100.0分) | ||||||
| 偿付能力(14.0分) | 基层服务网络(12.0分) | 查勘车辆(5.0分) | 项目业绩(8.0分) | 理赔案例(5.0分) | 增值服务(6.0分) | 实施方案(20.0分) | 工作团队方案(10.0分) | |||
| 评委1 | 14.23 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 5.0 | 6.0 | 14.9 | 10.0 | 81.13 |
| 评委2 | 14.23 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 5.0 | 6.0 | 17.6 | 10.0 | 83.83 |
| 评委3 | 14.23 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 5.0 | 6.0 | 14.0 | 7.0 | 77.23 |
| 评委4 | 14.23 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 5.0 | 6.0 | 15.4 | 10.0 | 81.63 |
| 评委5 | 14.23 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 5.0 | 6.0 | 18.8 | 10.0 | 85.03 |
| 评审得分：81.77 | 排序：3 | |||||||||
| 备注： 1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等)： （1）是否为中小企业：否 （2****点击查看监狱企业：否 （3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否 （4）是否有对节能环保产品的加分：否 2、投标文件填报业绩名称： 评标委员会审查通过的：无 评标委员会审查未通过的：1、****点击查看农业农村局（**区农田水利实施综合保险项目为**区5289眼高标准农田机井及配套设施购买综合保险）；2、****点击查看农业农村局（2023年高标准农田水利设施保险项目为**县18642眼高标准农田机井及其配套设施购买综合保险）；3、****点击查看人民政府（2023****点击查看人民政府高标准农田水利设施保险项目为**县1062眼高标准农田机井及其配套设施购买综合保险）；4、****点击查看农业农村局（2023****点击查看农业农村局高标准农田水利设施保险项目为**市**区高标准农田机井及其配套设施购买综合保险）；5、****点击查看农业农村局（2023****点击查看农业农村局高标准农田水利设施保险****点击查看农业农村局高标准农田机井及其配套设施购买综合保险）。 未通过的原因：不是该投标人的业绩。 3、投标文件填报人员职称证书名称： 评标委员会审查通过的：无 评标委员会审查未通过的：无 未通过的原因： 4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称： 评标委员会审查通过的：无 评标委员会审查未通过的：无 未通过的原因： | ||||||||||
| 阳光****点击查看公司****点击查看公司 | ||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(50.0分) | 技术部分(30.0分 | 合 计(100.0分) | ||||||
| 偿付能力(14.0分) | 基层服务网络(12.0分) | 查勘车辆(5.0分) | 项目业绩(8.0分) | 理赔案例(5.0分) | 增值服务(6.0分) | 实施方案(20.0分) | 工作团队方案(10.0分) | |||
| 评委1 | 20.0 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 0.0 | 6.0 | 17.0 | 7.0 | 81.0 |
| 评委2 | 20.0 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 0.0 | 6.0 | 15.2 | 10.0 | 82.2 |
| 评委3 | 20.0 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 0.0 | 6.0 | 14.0 | 7.0 | 78.0 |
| 评委4 | 20.0 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 0.0 | 6.0 | 14.0 | 10.0 | 81.0 |
| 评委5 | 20.0 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 0.0 | 6.0 | 14.0 | 10.0 | 81.0 |
| 评审得分：80.64 | 排序：4 | |||||||||
| 备注： 1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等)： （1）是否为中小企业：否 （2****点击查看监狱企业：否 （3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否 （4）是否有对节能环保产品的加分：否 2、投标文件填报业绩名称： 评标委员会审查通过的：无 评标委员会审查未通过的：1、****点击查看农业农村局【高标准农田建设项目（项目地点：赵庙镇、李兴兆）的财产险】。2、****点击查看农业农村局高【标准农田建设项目（项目地点：税镇镇、**镇、郭庙镇、三堂镇）的财产险】。3****点击查看农业农村局安【徽省**市太**大庙镇龙台村、**村、黑虎村】。4****点击查看农业农村局阜【阳市太****点击查看镇、马集镇财产综合险】。5****点击查看农业农村局【**省**市太**大庙镇龙台村、**村、黑虎村财产险】。 未通过的原因：不是该投标人的业绩。 3、投标文件填报人员职称证书名称： 评标委员会审查通过的：无 评标委员会审查未通过的：无 未通过的原因： 4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称： 评标委员会审查通过的：无 评标委员会审查未通过的：无 未通过的原因： | ||||||||||
| ****点击查看**公司****点击查看公司 | ||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(50.0分) | 技术部分(30.0分 | 合 计(100.0分) | ||||||
| 偿付能力(14.0分) | 基层服务网络(12.0分) | 查勘车辆(5.0分) | 项目业绩(8.0分) | 理赔案例(5.0分) | 增值服务(6.0分) | 实施方案(20.0分) | 工作团队方案(10.0分) | |||
| 评委1 | 17.71 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 0.0 | 6.0 | 17.0 | 7.0 | 78.71 |
| 评委2 | 17.71 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 0.0 | 6.0 | 17.0 | 10.0 | 81.71 |
| 评委3 | 17.71 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 0.0 | 6.0 | 15.5 | 7.0 | 77.21 |
| 评委4 | 17.71 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 0.0 | 6.0 | 18.5 | 10.0 | 83.21 |
| 评委5 | 17.71 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 0.0 | 6.0 | 15.8 | 10.0 | 80.51 |
| 评审得分：80.27 | 排序：5 | |||||||||
| 备注： 1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等)： （1）是否为中小企业：是 （2****点击查看监狱企业：否 （3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否 （4）是否有对节能环保产品的加分：否 2、投标文件填报业绩名称： 评标委员会审查通过的：无 评标委员会审查未通过的：1、**县聚能新****点击查看公司（财产一切险）;2、****点击查看集团有限公司(财产综合险);3、****点击查看**公司（财产一切险）；4、****点击查看**公司（财产一切险）。 未通过的原因：不是本项目的类似业绩。 3、投标文件填报人员职称证书名称： 评标委员会审查通过的：无 评标委员会审查未通过的：无 未通过的原因： 4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称： 评标委员会审查通过的：无 评标委员会审查未通过的：无 未通过的原因： | ||||||||||
| 中华联合****点击查看公司****点击查看公司 | ||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(50.0分) | 技术部分(30.0分 | 合 计(100.0分) | ||||||
| 偿付能力(14.0分) | 基层服务网络(12.0分) | 查勘车辆(5.0分) | 项目业绩(8.0分) | 理赔案例(5.0分) | 增值服务(6.0分) | 实施方案(20.0分) | 工作团队方案(10.0分) | |||
| 评委1 | 15.16 | 9.8 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 5.0 | 6.0 | 15.8 | 7.0 | 75.76 |
| 评委2 | 15.16 | 9.8 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 5.0 | 6.0 | 18.2 | 10.0 | 81.16 |
| 评委3 | 15.16 | 9.8 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 5.0 | 6.0 | 15.2 | 10.0 | 78.16 |
| 评委4 | 15.16 | 9.8 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 5.0 | 6.0 | 15.8 | 10.0 | 78.76 |
| 评委5 | 15.16 | 9.8 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 5.0 | 6.0 | 17.0 | 10.0 | 79.96 |
| 评审得分：78.76 | 排序：6 | |||||||||
| 备注： 1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等)： （1）是否为中小企业：否 （2****点击查看监狱企业：否 （3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否 （4）是否有对节能环保产品的加分：否 2、投标文件填报业绩名称： 评标委员会审查通过的：无 评标委员会审查未通过的：1、****点击查看农业农村局2024年农田机井第三方商业保险项目；2、**县2022年高标准良田项目；3、**县2023年高标准良田项目；4、**市2022年高标准良田项目；5、**市2023年高标准良田项目；6、**县2023年高标准良田项目. 未通过的原因：不是该投标人的业绩。 3、投标文件填报人员职称证书名称： 评标委员会审查通过的：无 评标委员会审查未通过的：无 未通过的原因： 4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称： 评标委员会审查通过的：无 评标委员会审查未通过的：无 未通过的原因： | ||||||||||
| 中国人民****点击查看公司****点击查看公司 | ||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(50.0分) | 技术部分(30.0分 | 合 计(100.0分) | ||||||
| 偿付能力(14.0分) | 基层服务网络(12.0分) | 查勘车辆(5.0分) | 项目业绩(8.0分) | 理赔案例(5.0分) | 增值服务(6.0分) | 实施方案(20.0分) | 工作团队方案(10.0分) | |||
| 评委1 | 13.2 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 0.0 | 6.0 | 14.9 | 7.0 | 72.1 |
| 评委2 | 13.2 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 0.0 | 6.0 | 20.0 | 10.0 | 80.2 |
| 评委3 | 13.2 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 0.0 | 6.0 | 15.5 | 7.0 | 72.7 |
| 评委4 | 13.2 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 0.0 | 6.0 | 17.6 | 10.0 | 77.8 |
| 评委5 | 13.2 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 0.0 | 6.0 | 15.5 | 7.0 | 72.7 |
| 评审得分：75.1 | 排序：7 | |||||||||
| 备注： 1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等)： （1）是否为中小企业：否 （2****点击查看监狱企业：否 （3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否 （4）是否有对节能环保产品的加分：否 2、投标文件填报业绩名称： 评标委员会审查通过的：无 评标委员会审查未通过的：1、****点击查看政府（**县农田水利财产保险项目**县北郭乡高标准农田实施财产保险）；2、****点击查看人民政府（**县农田水利财产保险项目**县圪垱店镇高标准农田实施财产保险）；3、****点击查看人民政府（**县农田水利财产保险项目**县大虹桥乡高标准农田实施财产保险）；4****点击查看政府（**县农田水利财产保险项目**县大封镇高标准农田实施财产保险）；5、****点击查看农业农村局（**市农田水利设施保险项目**市高标准农田实施财产保险）；****点击查看政府（**县五陵镇农田灌溉机井商业保险采购项目） 未通过的原因：不是该投标人的业绩。 3、投标文件填报人员职称证书名称： 评标委员会审查通过的：无 评标委员会审查未通过的：无 未通过的原因： 4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称： 评标委员会审查通过的：无 评标委员会审查未通过的：无 未通过的原因： | ||||||||||
C包
(一)符合性审查
硬件特征码是否异常：无
通过资格审查的投标人均通过符合性审查
(二)综合比较与评价
| 中国****点击查看**公司****点击查看公司 | ||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(50.0分) | 技术部分(30.0分 | 合 计(100.0分) | ||||||
| 偿付能力(14.0分) | 基层服务网络(12.0分) | 查勘车辆(5.0分) | 项目业绩(8.0分) | 理赔案例(5.0分) | 增值服务(6.0分) | 实施方案(20.0分) | 工作团队方案(10.0分) | |||
| 评委1 | 12.93 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 5.0 | 6.0 | 20.0 | 10.0 | 84.93 |
| 评委2 | 12.93 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 5.0 | 6.0 | 20.0 | 10.0 | 84.93 |
| 评委3 | 12.93 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 5.0 | 6.0 | 19.1 | 10.0 | 84.03 |
| 评委4 | 12.93 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 5.0 | 6.0 | 18.2 | 10.0 | 83.13 |
| 评委5 | 12.93 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 5.0 | 6.0 | 17.0 | 10.0 | 81.93 |
| 评审得分：83.79 | 排序：1 | |||||||||
| 备注： 1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等)： （1）是否为中小企业：否 （2****点击查看监狱企业：否 （3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否 （4）是否有对节能环保产品的加分：否 2、投标文件填报业绩名称： 评标委员会审查通过的：无 评标委员会审查未通过的：1、****点击查看农业农村局（项目名称：****点击查看农业农村局高标准农 田建设机井商业保险项目，主要内容:****点击查看农业农村局高标准农田建设机井及配套设施投保财产险）；2、****点击查看农业农村局（项目名称：**市**区高标准农田项目机井及配套设施商业保险项目，主要内容：**市**区高标准农田项 目机井及配套设施投保财产险）；3**润****点击查看公司（项目名称：**县北汝河国家湿地公园**段保险服务项目，主要内容：**县北汝河国家湿地公园**项目的设施设备及工程项目购买财产一切险及公众责任险）；4、**鑫金****点击查看公司（项目名称：**鑫金****点击查看公司财产险项目，主要内容：**鑫金****点击查看公司为房屋建筑及机器设备投保财产险）；5、**鑫金****点击查看公司（项目名称：**鑫金****点击查看公司财产险项目主要内容：**鑫金****点击查看公司为机器设备投保机损险）；6、****点击查看公司（项目名称：****点击查看公司财产险项目，主要内容：****点击查看公司投保财产险）；7、****点击查看农业农村局（项目名称：2022-2024年**市高标准农田综合保险项目，主要内容：2022-2024****点击查看农业农村局为高标准农田投保财产险，我司为共保人）；8、****点击查看农业农村局（项目名称：**市高标准农田灌溉机井商业保险项目，主要内容：2022****点击查看农业农村局为高标准农田灌溉机井投保财产险，我司为共保人）；9、****点击查看公司****点击查看公司（项目名称：****点击查看公司****点击查看公司财产综合险项目，主要内容：****点击查看公司****点击查看公司 为企业财产投保财产险） 未通过的原因：不是该投标人的类似业绩。 3、投标文件填报人员职称证书名称： 评标委员会审查通过的：无 评标委员会审查未通过的：无 未通过的原因： 4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称： 评标委员会审查通过的：无 评标委员会审查未通过的：无 未通过的原因： | ||||||||||
| ****点击查看 | ||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(50.0分) | 技术部分(30.0分 | 合 计(100.0分) | ||||||
| 偿付能力(14.0分) | 基层服务网络(12.0分) | 查勘车辆(5.0分) | 项目业绩(8.0分) | 理赔案例(5.0分) | 增值服务(6.0分) | 实施方案(20.0分) | 工作团队方案(10.0分) | |||
| 评委1 | 13.33 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 2.0 | 5.0 | 6.0 | 15.2 | 10.0 | 82.53 |
| 评委2 | 13.33 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 2.0 | 5.0 | 6.0 | 15.2 | 10.0 | 82.53 |
| 评委3 | 13.33 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 2.0 | 5.0 | 6.0 | 14.0 | 7.0 | 78.33 |
| 评委4 | 13.33 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 2.0 | 5.0 | 6.0 | 18.2 | 10.0 | 85.53 |
| 评委5 | 13.33 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 2.0 | 5.0 | 6.0 | 15.5 | 10.0 | 82.83 |
| 评审得分：82.35 | 排序：2 | |||||||||
| 备注： 1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等)： （1）是否为中小企业：否 （2****点击查看监狱企业：否 （3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否 （4）是否有对节能环保产品的加分：否 2、投标文件填报业绩名称： 评标委员会审查通过的：****点击查看农业农村局（**市农田基础设施保险服务项目）。 评标委员会审查未通过的：1、****点击查看政府（**县 2024 年农田机井第三方商业保险项目）；2、****点击查看农业农村局（**市农田水利设施保险服务项目）；3、****点击查看政府（**县农田水利设施综合保险）。 未通过的原因：不是该投标人的业绩。 3、投标文件填报人员职称证书名称： 评标委员会审查通过的：无 评标委员会审查未通过的：无 未通过的原因： 4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称： 评标委员会审查通过的：无 评标委员会审查未通过的：无 未通过的原因： | ||||||||||
| ****点击查看**公司****点击查看公司 | ||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(50.0分) | 技术部分(30.0分 | 合 计(100.0分) | ||||||
| 偿付能力(14.0分) | 基层服务网络(12.0分) | 查勘车辆(5.0分) | 项目业绩(8.0分) | 理赔案例(5.0分) | 增值服务(6.0分) | 实施方案(20.0分) | 工作团队方案(10.0分) | |||
| 评委1 | 12.3 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 5.0 | 6.0 | 17.3 | 10.0 | 81.6 |
| 评委2 | 12.3 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 5.0 | 6.0 | 16.4 | 10.0 | 80.7 |
| 评委3 | 12.3 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 5.0 | 6.0 | 14.0 | 10.0 | 78.3 |
| 评委4 | 12.3 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 5.0 | 6.0 | 15.4 | 10.0 | 79.7 |
| 评委5 | 12.3 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 5.0 | 6.0 | 18.8 | 10.0 | 83.1 |
| 评审得分：80.68 | 排序：3 | |||||||||
| 备注： 1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等)： （1）是否为中小企业：否 （2****点击查看监狱企业：否 （3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否 （4）是否有对节能环保产品的加分：否 2、投标文件填报业绩名称： 评标委员会审查通过的：无 评标委员会审查未通过的：1、****点击查看农业农村局（**区农田水利实施综合保险项目为**区5289眼高标准农田机井及配套设施购买综合保险）；2、****点击查看农业农村局（2023年高标准农田水利设施保险项目为**县18642眼高标准农田机井及其配套设施购买综合保险）；3、****点击查看人民政府（2023****点击查看人民政府高标准农田水利设施保险项目为**县1062眼高标准农田机井及其配套设施购买综合保险）；4、****点击查看农业农村局（2023****点击查看农业农村局高标准农田水利设施保险项目为**市**区高标准农田机井及其配套设施购买综合保险）；5、****点击查看农业农村局（2023****点击查看农业农村局高标准农田水利设施保险****点击查看农业农村局高标准农田机井及其配套设施购买综合保险）。 未通过的原因：不是该投标人的业绩。 3、投标文件填报人员职称证书名称： 评标委员会审查通过的：无 评标委员会审查未通过的：无 未通过的原因： 4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称： 评标委员会审查通过的：无 评标委员会审查未通过的：无 未通过的原因： | ||||||||||
| 阳光****点击查看公司****点击查看公司 | ||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(50.0分) | 技术部分(30.0分 | 合 计(100.0分) | ||||||
| 偿付能力(14.0分) | 基层服务网络(12.0分) | 查勘车辆(5.0分) | 项目业绩(8.0分) | 理赔案例(5.0分) | 增值服务(6.0分) | 实施方案(20.0分) | 工作团队方案(10.0分) | |||
| 评委1 | 20.0 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 0.0 | 6.0 | 14.0 | 10.0 | 81.0 |
| 评委2 | 20.0 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 0.0 | 6.0 | 14.0 | 10.0 | 81.0 |
| 评委3 | 20.0 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 0.0 | 6.0 | 14.0 | 7.0 | 78.0 |
| 评委4 | 20.0 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 0.0 | 6.0 | 15.2 | 10.0 | 82.2 |
| 评委5 | 20.0 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 0.0 | 6.0 | 14.0 | 10.0 | 81.0 |
| 评审得分：80.64 | 排序：4 | |||||||||
| 备注： 1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等)： （1）是否为中小企业：否 （2****点击查看监狱企业： （3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否 （4）是否有对节能环保产品的加分：否 2、投标文件填报业绩名称： 评标委员会审查通过的：无 评标委员会审查未通过的：1、****点击查看农业农村局【高标准农田建设项目（项目地点：赵庙镇、李兴兆）的财产险】。2、****点击查看农业农村局高【标准农田建设项目（项目地点：税镇镇、**镇、郭庙镇、三堂镇）的财产险】。3****点击查看农业农村局安【徽省**市太**大庙镇龙台村、**村、黑虎村】。4****点击查看农业农村局阜【阳市太****点击查看镇、马集镇财产综合险】。5****点击查看农业农村局【**省**市太**大庙镇龙台村、**村、黑虎村财产险】。 未通过的原因：不是该投标人的业绩。 3、投标文件填报人员职称证书名称： 评标委员会审查通过的：无 评标委员会审查未通过的：无 未通过的原因： 4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称： 评标委员会审查通过的：无 评标委员会审查未通过的：无 未通过的原因： | ||||||||||
| ****点击查看**公司****点击查看公司 | ||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(50.0分) | 技术部分(30.0分 | 合 计(100.0分) | ||||||
| 偿付能力(14.0分) | 基层服务网络(12.0分) | 查勘车辆(5.0分) | 项目业绩(8.0分) | 理赔案例(5.0分) | 增值服务(6.0分) | 实施方案(20.0分) | 工作团队方案(10.0分) | |||
| 评委1 | 16.18 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 0.0 | 6.0 | 15.2 | 10.0 | 78.38 |
| 评委2 | 16.18 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 0.0 | 6.0 | 15.2 | 10.0 | 78.38 |
| 评委3 | 16.18 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 0.0 | 6.0 | 17.6 | 10.0 | 80.78 |
| 评委4 | 16.18 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 0.0 | 6.0 | 18.5 | 10.0 | 81.68 |
| 评委5 | 16.18 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 0.0 | 6.0 | 15.8 | 10.0 | 78.98 |
| 评审得分：79.64 | 排序：5 | |||||||||
| 备注： 1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等)： （1）是否为中小企业：是 （2****点击查看监狱企业：否 （3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否 （4）是否有对节能环保产品的加分：否 2、投标文件填报业绩名称： 评标委员会审查通过的：无 评标委员会审查未通过的：1、**县聚能新****点击查看公司（财产一切险）;2、****点击查看集团有限公司(财产综合险);3、****点击查看**公司（财产一切险）；4、****点击查看**公司（财产一切险）。 未通过的原因：不是本项目的类似业绩。 3、投标文件填报人员职称证书名称： 评标委员会审查通过的：无 评标委员会审查未通过的：无 未通过的原因： 4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称： 评标委员会审查通过的：无 评标委员会审查未通过的：无 未通过的原因： | ||||||||||
| 中华联合****点击查看公司****点击查看公司 | ||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(50.0分) | 技术部分(30.0分 | 合 计(100.0分) | ||||||
| 偿付能力(14.0分) | 基层服务网络(12.0分) | 查勘车辆(5.0分) | 项目业绩(8.0分) | 理赔案例(5.0分) | 增值服务(6.0分) | 实施方案(20.0分) | 工作团队方案(10.0分) | |||
| 评委1 | 14.06 | 9.8 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 5.0 | 6.0 | 16.7 | 10.0 | 78.56 |
| 评委2 | 14.06 | 9.8 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 5.0 | 6.0 | 16.7 | 10.0 | 78.56 |
| 评委3 | 14.06 | 9.8 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 5.0 | 6.0 | 15.5 | 10.0 | 77.36 |
| 评委4 | 14.06 | 9.8 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 5.0 | 6.0 | 15.8 | 10.0 | 77.66 |
| 评委5 | 14.06 | 9.8 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 5.0 | 6.0 | 17.0 | 10.0 | 78.86 |
| 评审得分：78.2 | 排序：6 | |||||||||
| 备注： 1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等)： （1）是否为中小企业：否 （2****点击查看监狱企业：否 （3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否 （4）是否有对节能环保产品的加分：否 2、投标文件填报业绩名称： 评标委员会审查通过的：无 评标委员会审查未通过的：1、****点击查看农业农村局2024年农田机井第三方商业保险项目；2、**县2022年高标准良田项目；3、**县2023年高标准良田项目；4、**市2022年高标准良田项目；5、**市2023年高标准良田项目；6、**县2023年高标准良田项目. 未通过的原因：不是该投标人的业绩。 3、投标文件填报人员职称证书名称： 评标委员会审查通过的：无 评标委员会审查未通过的：无 未通过的原因： 4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称： 评标委员会审查通过的：无 评标委员会审查未通过的：无 未通过的原因： | ||||||||||
| 中国人民****点击查看公司****点击查看公司 | ||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(50.0分) | 技术部分(30.0分 | 合 计(100.0分) | ||||||
| 偿付能力(14.0分) | 基层服务网络(12.0分) | 查勘车辆(5.0分) | 项目业绩(8.0分) | 理赔案例(5.0分) | 增值服务(6.0分) | 实施方案(20.0分) | 工作团队方案(10.0分) | |||
| 评委1 | 12.38 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 0.0 | 6.0 | 17.3 | 10.0 | 76.68 |
| 评委2 | 12.38 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 0.0 | 6.0 | 20.0 | 10.0 | 79.38 |
| 评委3 | 12.38 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 0.0 | 6.0 | 14.0 | 7.0 | 70.38 |
| 评委4 | 12.38 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 0.0 | 6.0 | 17.6 | 10.0 | 76.98 |
| 评委5 | 12.38 | 14.0 | 12.0 | 5.0 | 0.0 | 0.0 | 6.0 | 15.5 | 7.0 | 71.88 |
| 评审得分：75.06 | 排序：7 | |||||||||
| 备注： 1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等)： （1）是否为中小企业：否 （2****点击查看监狱企业：否 （3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否 （4）是否有对节能环保产品的加分：否 2、投标文件填报业绩名称： 评标委员会审查通过的：无 评标委员会审查未通过的：1、****点击查看政府（**县农田水利财产保险项目**县北郭乡高标准农田实施财产保险）；2、****点击查看人民政府（**县农田水利财产保险项目**县圪垱店镇高标准农田实施财产保险）；3、****点击查看人民政府（**县农田水利财产保险项目**县大虹桥乡高标准农田实施财产保险）；4****点击查看政府（**县农田水利财产保险项目**县大封镇高标准农田实施财产保险）；5、****点击查看农业农村局（**市农田水利设施保险项目**市高标准农田实施财产保险）；****点击查看政府（**县五陵镇农田灌溉机井商业保险采购项目） 未通过的原因：不是该投标人的业绩。 3、投标文件填报人员职称证书名称： 评标委员会审查通过的：无 评标委员会审查未通过的：无 未通过的原因： 4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称： 评标委员会审查通过的：无 评标委员会审查未通过的：无 未通过的原因： | ||||||||||
五、评标委员会推荐中标候选人情况
A包
第一中标候选人
(一)中标人候选人名称：
(二)统一社会信用代码：914****点击查看****点击查看9700893
(三)地址：**自贸试验区**片区（郑东）农业南路 51 号 2 单元 5、6、10、11 层
(四)联系人：魏晓燕 联系方式(手机)：157****点击查看6000
(五)中标金额：元
第二中标候选人
(一)中标人候选人名称：(二)统一社会信用代码：****点击查看0100MA45MJJW3H
(三)地址：**省自贸试验区**片区（郑东）金融岛中环路12号**农业保险大厦6层601号、7层701号、8层801号
(四)联系人：杜亚辉 联系方式(手机)：135****点击查看4447
(五)中标金额：元
第三中标候选人
(一)中标人候选人名称：
(二)统一社会信用代码：914****点击查看****点击查看210093H
(三)地址：**市郑东新区**东路东普惠路西创业** 1 座 1 单元 4 层 410号
(四)联系人： 联系方式(手机)：
(五)中标金额：元
B包
第一中标候选人
(一)中标人候选人名称：中国****点击查看**公司****点击查看公司
(二)统一社会信用代码：914****点击查看****点击查看059881K
(三)地址：**自贸试验区**片区（郑东）祥盛街25号第4层、
(四)联系人： 联系方式(手机)：
(五)中标金额：****点击查看584.0元
第二中标候选人
(一)中标人候选人名称：****点击查看
(二)统一社会信用代码：914****点击查看****点击查看9700893
(三)地址： **自贸试验区**片区（郑东）农业南路51号楼2 单元5、6、10、11层
(四)联系人：魏晓燕 联系方式(手机)：157****点击查看6000
(五)中标金额：****点击查看000.0元
第三中标候选人
(一)中标人候选人名称：****点击查看**公司****点击查看公司
(二)统一社会信用代码：****点击查看0100MA45MJJW3H
(三)地址：**自贸试验区**片区(郑东)金融岛中环路12号**农业保险大厦6层601 号、7层701号、8 层801号
(四)联系人：杜亚辉 联系方式(手机)：135****点击查看4447
(五)中标金额：****点击查看000.0元
C包
第一中标候选人
(一)中标人候选人名称：中国****点击查看**公司****点击查看公司
(二)统一社会信用代码：914****点击查看****点击查看059881K
(三)地址： **自贸试验区**片区（郑东）祥盛街25号第4层
(四)联系人：胡一凡 联系方式(手机)：138****点击查看1517
(五)中标金额：****点击查看420.0元
第二中标候选人
(一)中标人候选人名称：****点击查看
(二)统一社会信用代码：914****点击查看****点击查看9700893
(三)地址：**自贸试验区**片区（郑东）农业南路51号楼2 单元5、6、10、11层
(四)联系人：魏晓燕 联系方式(手机)：157****点击查看6000
(五)中标金额：****点击查看000.0元
第三中标候选人
(一)中标人候选人名称：****点击查看**公司****点击查看公司
(二)统一社会信用代码：****点击查看0100MA45MJJW3H
(三)地址： **自贸试验区**片区(郑东)金融岛中环路12号**农业保险大厦6层601号、7层701号、8 层801号
(四)联系人：杜亚辉 联系方式(手机)：135****点击查看4447
(五)中标金额：****点击查看000.0元
六、****点击查看委员会确定中标人情况
A包
(一)中标人名称：****点击查看
(二)统一社会信用代码：914****点击查看****点击查看9700893
(三)地址：**自贸试验区**片区（郑东）农业南路 51 号 2 单元 5、6、10、11 层
(四)联系人：魏晓燕 联系方式(手机)：157****点击查看6000
(五)中标金额： ****点击查看000.0元
B包
(一)中标人名称：中国****点击查看**公司****点击查看公司
(二)统一社会信用代码：914****点击查看****点击查看059881K
(三)地址：**自贸试验区**片区（郑东）祥盛街25号第4层
(四)联系人：胡一凡 联系方式(手机)：138****点击查看1517
(五)中标金额：****点击查看584.0 元
C包
(一)中标人名称：中国****点击查看**公司****点击查看公司
(二)统一社会信用代码：914****点击查看****点击查看059881K
(三)地址： **自贸试验区**片区（郑东）祥盛街25号第4层
(四)联系人：胡一凡 联系方式(手机)：138****点击查看1517
(五)中标金额：****点击查看420.0元
七、****点击查看委员会要求进行的澄清、说明或者补正：无
八、****点击查看委员会成员更换：无
九、评标委员会成员名单：
附件：
