联系人22个
立即查看
可引荐人脉749人
立即引荐
历史招中标信息130条
立即监控
项目评标报告
一、项目概况
(一)项目名称：
(二)项目编号：
(三)分包名称：
(四) 第一标段：
(五)招标公告发布日期：
(六)变更公告发布日期：无
(七)开标日期：30分
(八)采购方式：竞争性磋商
(九)最高限价：61万元
(十)评标办法：
(十一)资格审查方式：资格后审
(十二)招标公告刊登的媒体：中国政府采购网、****点击查看政府采购网、****点击查看政府采购网、****点击查看政府综合门户网、**公共**交易平台(**省﹒**市)。
二、开标记录及投标报价
| 序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 交货期 |
| 1 | ****点击查看 | 500000.0 | 自合同生效之日起6个月 |
| 2 | ****点击查看中心 | 608280.0 | 自合同生效之日起6个月 |
| 3 | ****点击查看**公司 | 507000.0 | 自合同生效之日起6个月 |
三、资格审查情况
| 序号 | 通过资格审查的投标人 |
| 1 | ****点击查看 |
| 2 | ****点击查看中心 |
| 3 | ****点击查看**公司 |
四、评审情况
(一)符合性审查
投标文件制作机器码：特征码比对没有一致的
| 通过资格审查的投标人均通过符合性审查 |
(二)最终报价
| 投标供应商名称 | 最终报价(元) |
| ****点击查看 | 500000 |
| ****点击查看中心 | 592280 |
| ****点击查看**公司 | 507000 |
(三)综合比较与评价
| ****点击查看 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(20.0分) | 技术部分(50.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||
| 业绩(5.0分) | 技术实力(10.0分) | 服务承诺(5.0分) | 藏品修复保护技术和实施方案(15.0分) | 项目实施保障及应急服务(8.0分) | 藏品安全、修复和服务质量保障措施(8.0分) | 项目进度安排和确保进度的技术保障措施(6.0分) | 专业设备配置计划(5.0分) | 修复验收、资料移交清单(8.0分) | |||
| 评委1 | 30.0 | 5.0 | 10.0 | 5.0 | 12.3 | 5.6 | 6.8 | 5.1 | 5.0 | 6.8 | 91.6 |
| 评委2 | 30.0 | 5.0 | 10.0 | 5.0 | 12.3 | 6.8 | 6.8 | 4.2 | 5.0 | 6.8 | 91.9 |
| 评委3 | 30.0 | 5.0 | 10.0 | 5.0 | 14.1 | 6.8 | 6.8 | 5.1 | 5.0 | 6.8 | 94.6 |
| 评审得分：92.7 | 排序：1 | ||||||||||
| 备注： 1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等)： （1）是否为中小企业：否 （2****点击查看监狱企业：否 （3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否 （4）是否有对节能环保产品的加分：否 2、投标文件填报业绩名称： 评标委员会审查通过的：****点击查看博物馆、**博物馆、****点击查看博物馆、****点击查看博物馆、****点击查看博物馆、****点击查看图书馆、**博物馆、****点击查看档案馆 评标委员会审查未通过的：无 未通过的原因： 3、投标文件填报人员职称证书名称： 评标委员会审查通过的：霍海浚文博副研究馆员、胡一红文博研究馆员、陈仲陶文博研究馆员、王浩天文博研究馆员、张雪文物保护馆员、李亨博物馆馆员、张书江物保护馆员 评标委员会审查未通过的：无 未通过的原因： | |||||||||||
| ****点击查看中心 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(20.0分) | 技术部分(50.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||
| 业绩(5.0分) | 技术实力(10.0分) | 服务承诺(5.0分) | 藏品修复保护技术和实施方案(15.0分) | 项目实施保障及应急服务(8.0分) | 藏品安全、修复和服务质量保障措施(8.0分) | 项目进度安排和确保进度的技术保障措施(6.0分) | 专业设备配置计划(5.0分) | 修复验收、资料移交清单(8.0分) | |||
| 评委1 | 25.33 | 5.0 | 9.0 | 5.0 | 12.3 | 5.6 | 3.4 | 4.2 | 5.0 | 2.8 | 77.63 |
| 评委2 | 25.33 | 5.0 | 9.0 | 5.0 | 12.3 | 6.8 | 3.4 | 4.2 | 5.0 | 2.8 | 78.83 |
| 评委3 | 25.33 | 5.0 | 9.0 | 5.0 | 13.2 | 6.8 | 4.0 | 4.2 | 5.0 | 3.4 | 80.93 |
| 评审得分：79.13 | 排序：2 | ||||||||||
| 备注： 1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等)： （1）是否为中小企业：否 （2****点击查看监狱企业：否 （3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否 （4）是否有对节能环保产品的加分：否 2、投标文件填报业绩名称： 评标委员会审查通过的：****点击查看博物馆、****点击查看博物馆、三星堆文化遗址、****点击查看博物馆、****点击查看管理处、****点击查看博物馆、****点击查看博物馆、****点击查看博物馆、三星堆文化遗址考古发掘出土青铜器保护修复研究项目 评标委员会审查未通过的：无 未通过的原因： 3、投标文件填报人员职称证书名称： 评标委员会审查通过的：李水鲜文博副研究馆员、周宝忠文博研究馆员、赵家英文博研究馆员、陈垚文物保护馆员、张梦东文物保护馆员、靖旭文文物保护馆员、 评标委员会审查未通过的：靖立军**文物修复师、孙振翔聘书、孙潇南初级证书 未通过的原因：不属于要求证书 | |||||||||||
| ****点击查看**公司 | |||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(20.0分) | 技术部分(50.0分) | 合 计(100.0分) | |||||||
| 业绩(5.0分) | 技术实力(10.0分) | 服务承诺(5.0分) | 藏品修复保护技术和实施方案(15.0分) | 项目实施保障及应急服务(8.0分) | 藏品安全、修复和服务质量保障措施(8.0分) | 项目进度安排和确保进度的技术保障措施(6.0分) | 专业设备配置计划(5.0分) | 修复验收、资料移交清单(8.0分) | |||
| 评委1 | 29.59 | 4.0 | 7.0 | 5.0 | 10.5 | 5.6 | 6.2 | 5.1 | 0.0 | 5.6 | 78.59 |
| 评委2 | 29.59 | 4.0 | 7.0 | 5.0 | 10.5 | 5.6 | 6.2 | 4.2 | 0.0 | 5.6 | 77.69 |
| 评委3 | 29.59 | 4.0 | 7.0 | 5.0 | 10.5 | 5.6 | 5.6 | 5.1 | 0.0 | 5.6 | 77.99 |
| 评审得分：78.09 | 排序：3 | ||||||||||
| 备注： 1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等)： （1）是否为中小企业：否 （2****点击查看监狱企业：否 （3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否 （4）是否有对节能环保产品的加分：否 2、投标文件填报业绩名称： 评标委员会审查通过的：****点击查看博物馆、****点击查看博物馆、****点击查看博物馆、****点击查看博物馆 评标委员会审查未通过的：****点击查看博物馆 未通过的原因：合同签订时间不符合标书规定 3、投标文件填报人员职称证书名称： 评标委员会审查通过的：祝君文博研究馆员、梁萍文博副研究馆员、王萍文博研究馆员、幸朵文物保护馆员 评标委员会审查未通过的：王小玉、秦博、田美娟 未通过的原因：初级职称不符合招标文件要求规定 | |||||||||||
五、评标委员会推荐中标候选人情况
第一中标候选人
(一)中标候选人名称：
(二)统一社会信用代码：****点击查看0105MA0192XR3D
(三)地址：**市**区豆各庄1号12栋1层106室
(四)联系人： 联系方式(手机)：
(五)中标金额：元
第二中标候选人
(一)中标候选人名称：
(二)统一社会信用代码：911****点击查看****点击查看331919J
(三)地址：**市东**东直门内北小街2号楼415室
(四)联系人： 联系方式(手机)：
(五)中标金额：元
第三中标候选人
(一)中标候选人名称：
(二)统一社会信用代码：****点击查看0107MA64Q7PL33
(三)地址：**市**区二环**二段21号1栋2层13号
(四)联系人： 联系方式(手机)：
(五)中标金额：元
六、****点击查看委员会确定中标人情况
(一)中标人名称：****点击查看
(二)统一社会信用代码：****点击查看0105MA0192XR3D
(三)地址：**市**区豆各庄1号12栋1层106室
(四)联系人：李俊鹏 联系方式(手机)：156****点击查看5001
(五)中标金额： 500000元
七、****点击查看委员会要求进行的澄清、说明或者补正：
八、****点击查看委员会成员更换：否
九、评标委员会成员名单：
相似项目推荐