联系人52个
立即查看
可引荐人脉613人
立即引荐
历史招中标信息1176条
立即监控
| ****点击查看 | 项目名称：****点击查看西校区综合楼外墙维修项目 |
| ****点击查看西校区综合楼外墙维修项目 | 分包类型：工程类 |
| 竞争性磋商 | 预算金额****点击查看542.94 |
| 总价采购项目 | 是否属于技术复杂，否 |
| 否 | 是否适宜由中小企业提供：是 |
| 不适宜面向中小企业证明材料 |
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
二、供应商资格条件
1.满足《****点击查看政府采购法》第二十二条规定，应提供以下材料：
1.1 提供在中华人民**国境内注册的法人或其他组织的营业执照 （或事业单位法人证书，或社会团体法人登记证书），如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明；
1.2 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件（法定代表人直接投标可不提供，但须提供法定代表人身份证复印件）；
1.3 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函；
1.4 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料；
1.5 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函；
1.6 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明；（提供《资格承诺函》）。
2.****点击查看政府采购网（www.****点击查看.cn****点击查看政府采购严重违法失信行为记录名单，在“信用中国”网站（www.****点击查看.cn）未被列入失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单。
3.（是/否）专门面向中小微企业： 1是 0否
4.合格投标人的其他资格要求：
| 1 | 拟派项目经理须具有建筑工程专业贰级及以上注册建造师执业资格，具备有效的安全生产考核合格证书(B类)，且未担任其他在施建设工程项目的项目经理（须提供承诺函）； |
| 2 | 本项目专门面向中小企业采购，拒绝大型企业参加（供应商需提供中小企业声明函）。 |
| 3 | 供应商须具备建筑工程施工总承包叁级及以上资质，并具备有效期内的安全生产许可证，且在人员配备、设备、资金等方面具有相应的能力； |
三、商务要求
采购标的交付（实施）的时间（期限）50日历天。
国家标准、行业标准、地方标准等标准、规范符合现行国家有关施工验收规范和标准的要求达到合格标准。
涉及工程项目的工程质量、项目经理、工程进度、工程计量方式、工程变更、竣工验收、质量保证等要求验收方式：项目完工后一次性验收，供应商履约完成，采购人按采购合同约定验收条件进行一次性验收。 验收程序：成交单位施工完成本项目所有内容，经自查自检合格后向采购人书面提出履约验收申请，自验情况作为相关证明材料。 采购人应当自收到供应商提出的履约验收申请之日起 5 个工作日内审核是否达到采购合同约定的履约验收条件，达到履约验收条件的，依据磋商文件、响应文件及合同进行履约验收，项目验收结束后，验收人员填写验收报告。 验收资料要求：验收当天成交人须提供验收资料（包括但不限于）：项目过程资料，提供验收报告；照片、成交通知书、合同等相关资料，胶装装订。
其他商务要求本项目供应商最终报价不得超过本项目招标控制价（最高限价）。
采购标的交付地点（范****点击查看学院东路350号。
付款条件（进度和方式）签订合同，付30%。 项目建设完成，付至50%。 项目验收合格，付至85%。 项目结算完成，付清尾款。
交付标准和方法根据国家、**回族自治区相关行业规定及标准、《磋商文件》要求及《响应文件》响应内容进行验收。
质量保修范围和保修期屋面防水工程、有防水要求的卫生间、房间和外墙面的防渗漏为5年；电气管线、给排水管道、设备安装和装修工程为2年。 缺陷责任期：一年
四、技术要求
货物类 服务类 工程类
| 1 | B****点击查看0000-房屋修缮 | ****点击查看西校区综合楼外墙维修项目 | ****点击查看西校区综合楼外墙维修项目 | 1 | ****点击查看542.94 | ****点击查看学院西校区综合楼外墙维修项目主要内容：本次改造仅对原建筑东、西、南三面外围护墙体增加外保温节能保护构造措施,满足公共建筑节能标准、外墙面层涂饰定制真石漆；墙体原有金属字无法无损拆除需更换新字；南侧雨棚上方警徽应锈蚀严重需重新更换铸铝警徽；雨棚新做防水以及石材表面结晶处理；外立面空调外机及管线移位等内容，详见施工图纸及工程量清单 | 50 | 合格 | 符合现行国家有关施工验收规范和标准的要求达到合格标准。 |
采购需求附件：
五、合同管理安排
合同类型： 货物类 服务类 工程类
工程类
项目名称****点击查看西校区综合楼外墙维修项目
国家标准、行业标准、地方标准等标准、规范1.验收标准：按《建筑工程施工质量验收统一标准》GB50300-2013合格等级进行验收；2.本合同的验收期为履行合同完毕次日起 个工作日内进行验收，乙方应在工程具备验收条件后向甲方提出书面验收申请，未提交的，视为乙方施工尚未具备验收条件。 3.验收按设计施工图及《清单预算报价表》验收，如有不符，甲方有权要求乙方在规定时间内整改后再行验收直至合格。 4.如使用单位在工程验收完毕后无正当理由而拖延验收或不验收，超过本合同所规定的验收期的，则视为其已验收通过。
履约保证金如乙方履约诚信良好且****点击查看政府采购网信用评价系统展示信用等级为A级的，免收履约保证金。确需收取，由乙方以支票、本票、汇票或者金融机构、担保机构出具的保函等非现金形式提交，且履约保证****点击查看政府采购合同金额的5%，项目验收结束后及时予以退还。****点击查看政府采购相关规定给甲方造成损失的，甲方可按照合同约定要求乙方承担赔偿责任。
甲方责任（1）当甲方可能逾期支付工程进度款时，应当提前 天告诉乙方。 （2）如果因特殊情况导致甲方不能如期全部支付工程竣工结算款时，双方可协商延期支付时间。
乙方责任工程质量不合格时，必须返工达到合格标准。
违约责任 逾期交付工程的，每逾期一天按工程造价的向甲方承担违约金。
不可抗力1.“不可抗力”是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况，如战争、叛乱、瘟疫、自然灾害等； 2.受影响的一方对因不可抗力而不能履行或延迟履行合同义务不承担责任； 3.双方在不可抗力事件停止后或影响消除后立即继续履行合同义务，合同有效期和／或有关履行合同的预定的期限相应**； 4.如不可抗力的发生致使本合同的履行成为不必要或不可能，在提供相关证明后，任何一方可以通知对方解除合同。
项目概况****点击查看西校区综合楼外墙维修项目主要内容：本次改造仅对原建筑东、西、南三面外围护墙体增加外保温节能保护构造措施,满足公共建筑节能标准、外墙面层涂饰定制真石漆；墙体原有金属字无法无损拆除需更换新字；南侧雨棚上方警徽应锈蚀严重需重新更换铸铝警徽；雨棚新做防水以及石材表面结晶处理；外立面空调外机及管线移位等内容，详见施工图纸及工程量清单
争议解决争议的解决：如双方在履行合同时发生纠纷，应协商解决；协商不成，任何一方可向 ****点击查看法院提起诉讼。
合同生效及其他1.合同由甲、乙双方法定代表人（或者被授权代表）签字并加盖单位公章。 2.本合同一式 份，甲方 份，乙方 份。
验收标准（附验收方案）根据国家、**回族自治区相关行业规定及标准、《磋商文件》要求及《响应文件》响应内容进行验收。 （验收方案附件）：
其他本工程不得转包，任何转包都属违约，发包人将解除合同并追究承包人的违约责任。
工期50日历天。
施工****点击查看学院东路350号。
付款条件（进度和方式）签订合同，付30%。 项目建设完成，付至50%。 项目验收合格，付至85%。 项目结算完成，付清尾款。
质量保修范围和保修期在质量保证期内，乙方在接到甲方通知后 小时及时维修或更换处理。
六、评审方法及评审细则
评标方法：
最低评标价法
综合评分法
评审细则类别： 工程类细则类别
| 1 | 报价 | 15.00 | 供应商的价格分统一按照下列公式计算：磋商报价得分=(评标基准价/最终磋商报价)×15。评标基准价是指满足磋商文件要求且根据采购政策进行价格扣除后的磋商价格最低的磋商报价。除低成本价的磋商报价被拒绝外，最低报价得报价分满分。得分结果由高分到低分依次排列为各自最终得分。磋商小组认为供应商的报价明显低于其他通过符合性审查供应商的报价，有可能影响质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；供应商不能证明其报价合理性的，磋商小组应当将其作为无效投标处理。评审价格为供应商最终磋商报价。 |
| 2 | 质量管理体系与措施 | 7.00 | 2.质量管理体系与措施（7分）：供应商针对本项目配套提升施工实施内容，提供包含不限于施工质量保障措施、质量管理体系架构、质量技术标准、质量保障人员、质量校核流程等内容。 ①本项目质量管理体系与措施内容逻辑缜密、质量保障措施完整周密切实可行、质量技术标准符合行业要求、质量 保障专人负责且人员职责明确、质量校核流程详细完整的，得 7 分；②本项目质量管理体系与措施内容逻辑清晰、质量保障措施完整细致、质量技术标准符合行业要求、质量保障专人负责且人员职责清晰、质量校核流程明 确，得 5 分； ③本项目质量管理体系与措施内容逻辑清晰、质量保障措施齐全、质量技术标准符合行业要求、质量保障专人负责且有人员职责内容表述、有质量校核流程的，得 3 分； ④本项目质量管理体系与措施内容逻辑顺畅、质量保障措施片面、质量保障专人负责、质量校核流程表述简单的，得 2 分； ⑤本项目质量管理体系内容逻辑混乱、质量保障措施仅有简单表述、质量保障无专人负责、质量校核流程粗糙的，得1 分； ⑥简单照抄磋商文件需求和评分标准内容、无详细描述，或未提供相应内容的不得分。 |
| 3 | 类似业绩 | 5.00 | 供应商提供 2022 年 1 月 1 日至本项目投标截止时间前承担过的类似项目业绩，每提供 1 项得 1 分，满分为 5 分。注:以上类似业绩（不限行业、不限地域）须提供合同电子扫描件加盖公章附在响应文件中（业绩认定时间以合同签订时间为准），未提供或不符合要求不得分。 |
| 4 | 施工方案与技术措施 | 7.00 | 1.施工方案与技术措施（7 分）：供应商针对本项目的施工实施内容，提供包含不限于施工技术思路、施工技术保障措施、施工步骤等内容。 ①施工方案内容科学具体细致，内容全面充实完整详细、技术设计和措施合理、思路清晰，施工技术保障性强，施 工步骤表述详细科学，紧密贴合本项目实际情况的，得 7 分； ②施工方案内容具体、完整，技术设计和措施内容表述周密，施工技术具备实际实施保障性，施工步骤表述明确，与本项目实际进行结合论述的，得 5 分； ③施工方案内容齐全，技术设计和措施内容表述清晰，施工技术具备实际实施保障性，施工步骤表述简要，与本项目实际进行结合论述内容少的，得 3 分； ④施工方案内容要点明确、能够满足本项目需求，技术设计和措施表述简要，施工技术仅基本符合行业惯例，施工步骤表述简单，与本项目实际进行结合论述内容少的，得 2 分； ⑤施工方案与技术措施内容未提供齐全、缺项漏项多的，得 1 分； ⑥简单照抄磋商文件需求和评分标准内容、无详细描述，或未提供相应内容的不得分。 |
| 5 | 工程进度计划与措施 | 6.00 | 5.工程进度计划与措施（6 分）：供应商针对本项目施工实施内容，提供包含不限于施工进度节点安排、施工进度保障措施、配套提升施工进度推进力度等 内容。 ①本项目施工进度计划与措施内容逻辑缜密、保障措施完整周密切实可行、进度保障专人负责、任务节点划分明确的，得 6 分； ②本项目施工进度计划与措施内容逻辑清晰、保障措施完整、进度保障专人负责、任务节点划分清晰，得 5 分； ③本项目施工进度计划与措施内容逻辑清晰、保障措施简要、进度保障专人负责、有任务节点划分表述简要，得 3 分； ④本项目施工进度计划与措施内容逻辑顺畅、保障措施片面、进度保障专人负责、有任务节点划分，得 2 分； ⑤本项目施工进度保障措施内容逻辑混乱、保障措施仅有简单表述、进度保障无专人负责、任务节点划分含糊的， 得 1 分； ⑥简单照抄磋商文件需求和评分标准内容、无详细描述，或未提供相应内容的不得分。 |
| 6 | 环境保护管理体措施 | 6.00 | 4.环境保护管理体系与措施（6 分）：供应商针对本项目施工实施内容，提供包含不限于在施工时实际的环境保护 目标、保障措施、环境保护标准等内容。 ①供应商提供针对本项目环境保护保障措施内容全面充实完整详细、环境保护管理体系构架科学、措施内容表述细致，切实可行，能够切实保障本项目技术相关服务的环境保护标准，保障措施有效性强的，得 6 分； ②环境保护保障措施内容具体、完整、体系构建内容齐全、涉及环境保护管理内容的、并具备保障作用和一定的操作性的，得 5 分； ③本项目环境保护保障措施内容内容逻辑清晰、措施简要，环境保护体系构架表述清楚的，结合本项目实施情况表述内容少的，得 3 分； ④本项目环境保护保障措施内容内容逻辑顺畅、措施片面，环境保护体系构架仅有要点表述的，结合本项目实施情况进行表述的，得 2 分； ⑤本项目环境保护保障措施内容内容逻辑混乱、内容仅有简单表述，未结合本项目实施情况表述的，得 1 分； ⑥简单照抄磋商文件需求和评分标准内容、无详细描述，或未提供相应内容的不得分。 |
| 7 | 重点难点技术保障措施 | 6.00 | 6.重点难点技术保障措施（6 分）：供应商针对本项目施工实施内容，提供包含不限于施工重难点保障思路、施工重难点内容分析、施工重难点技术解决措施等内容。 ①本项目重点难点技术保障措施具体细致、内容全面充实完整、逻辑缜密，重难点抓取精准、提出的解决方案具体、切实可行，贴合本项目实施情况的，得 6 分； ②本项目重点难点技术保障措施具体、内容完整、逻辑清晰，重难点抓取明确、提出的解决方案可行，结合项目实施情况的，得 5 分； ③本项目重点难点技术保障措施简要、内容简要、逻辑清晰，重难点抓取清晰，解决方案表述简要，结合项目实施情况的，得 3 分； ④本项目重点难点技术保障措施简单笼统、内容片面、逻辑顺畅，重难点抓取含糊，解决方案表述笼统，结合项目 实施情况表述少的，得 2 分； ⑤本项目重点难点技术保障措施缺乏理论支撑、内容空洞、逻辑混乱，重难点抓取粗糙，解决方案缺失，未与项目实际情况结合或存在缺项漏项的，得1分； ⑥简单照抄磋商文件需求和评分标准内容、无详细描述，或未提供相应内容的不得分。 |
| 8 | **配备计划 | 6.00 | 7.**配备计划（6 分）：供应商针对本项目施工实施内容，提供包含不限于**配备内容、**配备计划、**配备预期目标等内容。 ①供应商提供针对本项目的**配备计划安排合理、计划内容表述细致，切实可行，能够切实保障本项目**配备 标准，配置齐全，计划内容有效性强的， 得 6 分； ②供应商提供针对本项目的**配备计划内容完整的、涉及内容全面，计划内容具备操作性的，得 5 分； ③供应商提供针对本项目的**配备计划相关内容提供笼统，**计划内容能够实施的，得 3 分； ④供应商提供针对本项目的**配备计划内容不全、操作性不强但基本能够执行的，得 2 分； ⑤供应商提供针对本项目的**配备计划内容粗糙、不具备操作性的，得 1 分； ⑥简单照抄磋商文件需求和评分标准内容、无详细描述，或未提供相应内容的不得分。 |
| 9 | 新工艺、新技术、新材料的使用及效果 | 6.00 | 8.新工艺、新技术、新材料的使用及效果（6 分）：供应商针对本项目施工实施内容，提供包含不限于新工艺的选 用、新技术与本项目的适用性、新材料与本项目的适配性等内容。 ①供应商在本项目中科学、合理的应用的相关新工艺、新技术、新材料，贴合本项目实际操作、切实可行，承诺使用效果能够达到预期目标的，得 6 分； ②供应商在本项目中应用的相关新工艺、新技术、新材料内容，与本项目实际情况进行结合说明，对使用效果有预 期目标的，得 5 分；③供应商在本项目中应用的相关新工艺、新技术、新材料内容，与本项目实际情况进行结合说明，使用效果无预期目标的，得 3 分； ④供应商在本项目中应用的相关新工艺、新技术、新材料内容，未与本项目实际情况进行结合说明的，得 2 分； ⑤供应商对相关新工艺、新技术、新材料有简单表述内容，未与本项目实际情况进行结合说明的，得 1 分； ⑥简单照抄磋商文件需求和评分标准内容、无详细描述，或未提供相应内容的不得分。 |
| 10 | 农民工工资保障措施 | 6.00 | 9.农民工工资保障措施（6 分）：供应商针对本项目施工实施内容，提供包含不限于农民工工资的发放制度、农民工工资保障制度、农民工稳定措施等内容。 ①供应商施**民工工资保障措施安排合理、详细、完善、措施内容表述细致，切实可行，能够切实保障本项目农 民工工资的发放，保障措施有效性强的，得 6 分； ②供应商施**民工工资保障措施内容具体、完整、涉及内容全面，保障目标明确的，得 5 分； ③施**民工工资保障措施表述简要、在本项目实施过程中能够顺利开展农民工工资发放工作的，得 3 分； ④施**民工工资保障措施笼统、操作性不强但基本能够执行的，得 2 分； ⑤供应商施**民工工资保障措施相关内容但无可行性的，得 1 分； ⑥简单照抄磋商文件需求和评分标准内容、无详细描述，或未提供相应内容的不得分。 |
| 11 | 成品保护及现场管理的管理措 | 6.00 | 10.成品保护及现场管理的管理措（6分）供应商针对本项目施工施内容，提供包含不限于成品保护及现场管理的 管理制度、管理措施等，①供应商成品保护及现场管理的管理措施安排合理、详细、完善、措施内容表述细致，切实可行，能够切实保障本项目成品保护、井然，保障措施有效性强的，得 6 分； ②供应商成品保护及现场管理的管理措施内容具体、完整、涉及内容全面，保障目标明确的，得 5 分； ③供应商成品保护及现场管理的管理措施表述简要、在本项目实施过程中能够顺利操作执行的，得 3 分； ④供应商成品保护及现场管理的管理措施笼统、操作性不强但基本能够执行的，得 2 分； ⑤供应商成品保护及现场管理的管理措施相关内容但无可行性的，得 1 分； ⑥内容与本评分因素不相符的或未提供的不得分。 |
| 12 | 应急预案 | 5.00 | 供应商应对本项目的施工特征及采购需求情况，结合本项目实际进行分析后编制工作中突发事件的应急预案，包含 但不限于本项目的应急需求、应急处置方式、应急处置流程等内容。 ①对本项目的特征及采购需求情况分析透彻，能够详细结合本项目采购需求中编制具体详实的应急预案，各项应急 预案覆盖科学全面、内容充实完整、逻辑缜密、流程清晰，方案与措施衔接顺畅且可行性高的，得 5 分； ②对本项目的特征及采购需求情况进行分析，能够结合采购需求编制应急预案，各项应急预案覆盖全面、工作流程 细致便于操作的，得 4 分； ③对本项目的特征及采购需求情况进行分析，各项应急预案覆盖齐全，工作流程细致便于操作的，得 3 分； ④对本项目的特征及采购需求情况进行分析，各项应急预案表述清晰、内容简要，应急工作流程简易的，得 2 分； ⑤应急预案缺乏理论支撑、内容空洞、逻辑混乱、工作流程无序、未与项目实际情况结合且存在缺项漏项的，得 1 分； ⑥简单照抄磋商文件需求和评分标准内容、无详细描述， 或未提供相应内容的不得分。 |
| 13 | 工程保修服务方案 | 6.00 | 供应商应对本项目的施工特征及采购需求情况提供保修服务方案，包含但不限于保修内容、保修时限、保修响应速度等方面内容。 ①供应商提供的保修服务内容表述细致、完整，保修时限等于或优于国家行业标准的，保修响应迅速的，得 6 分； ②供应商提供的保修服务内容表述齐全，保修时限等于国家行业标准的，保修响应符合项目情况的，得 5 分； ③供应商提供的保修服务内容表述简要，保修时限等于国家行业标准的，保修响应符合项目基本情况的，得 3 分； ④供应商提供的保修服务内容表述片面，保修时限等于国家行业标准的，保修响应速度慢的，得 2 分； ⑤供应商提供的保修服务内容表述粗略，保修时限等于国家行业标准的，有缺项漏项的，得 1 分； ⑥简单照抄招标文件需求和评分标准内容、无详细描述，或未提供相应内容的不得分。 |
| 14 | 项目团队 1 | 1.00 | 1.提供技术负责人 1 名：具备建筑工程专业的中级及以上职称，或建筑工程专业二级及以上注册建造师执业资格，提供有效的建造师注册证书、安全生产考核合格证书(B 类)或职称证的得 1 分； 注：（1）以上人员响应文件中须附人员证书扫描件及供应商为其缴纳的2025 年任意一个月社保缴纳证明扫描 件并加盖供应商电子公章，放入电子投标文件中相应位置。 （2）以上述资料扫描件以及电子投标文件中的项目管理机构组成表为打分依据。 （3）需保证上述资料完整并清晰可辨，资料扫描件内容与项目管理机构组成表所填写内容一致。如违反上述规定，评委有权视其为不合格资料，不得分，中标人以上所列项目组成员不得随意更换。 |
| 15 | 项目团队 2 | 5.00 | 2.投入本项目的技术人员要求：项目团队各岗人员配齐得 5 分，其中：施工员2 名（1 名 1 分），安全员（安全员证及安全生产考核合格证 C 证）1 名（1分），质检员(质量员)1 名（1 分）,资料员 1 名（1 分）（缺一人扣 1 分，扣完为止）。 注：（1）以上人员响应文件中须附人员证书扫描件及供应商为其缴纳的2025 年任意一个月社保缴纳证明扫描 件并加盖供应商电子公章，放入电子投标文件中相应位置。 （2）以上述资料扫描件以及电子投标文件中的项目管理机构组成表为打分依据。 （3）需保证上述资料完整并清晰可辨，资料扫描件内容与项目管理机构组成表所填写内容一致。如违反上述规定，评委有权视其为不合格资料，不得分，中标人以上所列项目组成员不得随意更换。 |
| 16 | 安全管理体系与措施 | 7.00 | 3.安全管理体系与措施（7 分）：供应商针对本项目施工实施内容，提供包含不限于施工安全保障措施、安全管理标准、安全管理目标等内容。 ①本项目安全管理体系与措施内容逻辑缜密、措施完整周密切实可行，安全管理体系构架科学完善、安全管理目标 明确、管理标准严格、紧密贴合本项目实施情况表述的，得 7 分； ②本项目安全管理体系与措施内容逻辑清晰、措施完整，安全管理体系构架完善合理，安全管理目标清晰、安全管 理标准符合行业要求，结合本项目实施情况进行表述的，得 5 分； ③本项目安全管理体系与措施内容逻辑清晰、措施简要，安全管理体系构架表述清楚的，结合本项目实施情况表述 内容少的，得 3 分； ④本项目安全管理体系与措施内容逻辑顺畅、措施片面，安全管理体系构架仅有要点表述的，结合本项目实施情况 进行表述的，得 2 分；⑤本项目安全管理体系与措施内容逻辑混乱、内容仅有简单表述，未结合本项目实施情况表述的，得 1 分； ⑥简单照抄磋商文件需求和评分标准内容、无详细描述，或未提供相应内容的不得分。 |
| 合计： | 100.00 | ||
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
免责声明: 本页面****点击查看政府采购有关法律法规要求由采购人或采购代理机构发布的，**政府采购网对其内容概不负责，亦不承担任何法律责任。
相似项目推荐
