博罗县园洲镇上园路改建工程(二标段)质量检测评标报告

博罗县园洲镇上园路改建工程(二标段)质量检测评标报告

发布于 2025-04-17
惠州****公司
联系人联系人226个

立即查看

可引荐人脉可引荐人脉575人

立即引荐

历史招中标信息历史招中标信息7208条

立即监控

公告信息
招标项目名称 标段(包)名称 评标结束时间
**县园洲镇上园路改建工程(二标段)质量检测
**县园洲镇上园路改建工程(二标段)质量检测
2025-04-15 16:46:19
公告内容

一、招标工程概况

(一)项目名称:**县园洲镇上园路改建工程(二标段)质量检测

(二)招标人:****点击查看

(三)项目地点:**市**县园洲镇

(四)项目规模:**大道—上园路第二标段长约5.313km,道路红线宽度为68m,采用水泥混凝土路面 沥青罩面。其中:与从莞高速共走廊段约1.315km,采用双向八车道城市主干路设计标准设计,设计车速为50km/h。上园路标准段约3.998Km,采用双向八车道城市主干路设计标准设计,设计车速为60km/h。建设内容为道路工程(含道路升级改造及对路面进行沥青罩面敷设)、交通工程、桥涵工程、排水工程、照明与电气工程及绿化工程等。

(五)工程估算:本项目质量检测费约495.752万元。

(六)招标范围及工作内容:本次招标范围为**县园洲镇上园路改建工程(二标段)质量检测工作,包括路基路面检测、地基基础工程检测、主体结构工程现场检测、道路工程(含道路升级改造及对路面进行沥青罩面敷设)、交通工程、桥涵工程、排水工程、照明与电气工程及绿化工程等。具体以质量监督主管单位审核的检测方案为准。

(七)检测服务期限:自本项目开始施工至竣工验收。

(八)质量要求:按国家技术规范、标准、规程和合同文件及技术要求独立、公正、有效地开展检测业务,按合同规定的时间提交质量合格的检测报告成果资料,并对其负责。

二、招标过程简介

(一)招标代理:****点击查看

(二)招标信息的发布

本项目招标公告于2025年3月20日****点击查看交易中心网、**省公共**交易平台、**省招标投标监管网、中国招标投标公共服务平台同时发布。

(三)参与项目投标的方式

本工程采用网上电子招标的方式,具体的操作流程****点击查看交易中心(http://zyjy.****点击查看.cn/)发布的《****点击查看交易中心建设工程招投标交易平台操作指南》。

(四)获取招标文件的方式

具备本公告投标人资格要求且有意参与项目投标的潜在投标人,应在《招标日程安排表》确定的获取招标文件开始时间至获取招标文件结束时间期间内,****点击查看交易中心建设工程招标投标电子交易系统(下称“交易系统”)下载招标文件等资料。

(五)答疑时间、递交投标文件时间、开标时间及地点

****点击查看交易中心网发布的《招标日程安排表》确定的时间和地点为准。

(六)开标记录

(1)截止2025年4月15日9时30分,共有5家投标人按时上传了电子投标文件。

序号

投标单位名称

1

**省****点击查看公司

2

****点击查看**公司

3

****点击查看公司

4

****点击查看

5

**逸华****点击查看公司

(2)于2025年4月15日9时30分,招标人按招标文件投标人须知前附表规定的时间****点击查看交易中心****点击查看中心1号开标室举行了开标会,出席开标会议的有:****点击查看交易中心****点击查看工程部工作人员、****点击查看运输局监督人员、招标代理工作人员以及招标人代表。(详见《开标会议签到表》)

(3)开标会议上,招标代理当众宣读各投标人的电子投标文件的相关信息,公布招标项目名称、投标人名称、投标保证金的递交情况、投标报价、质量标准、检测服务期限及其他内容,并将开标内容记录在开标情况一览表上。开标结果经招标人、监督人、唱标人、交易中心签字确认。(详见《开标情况一览表》)

三、评标工作:

1、评标委员会组成

评标委员会构成:7人;其中招标人代表2人,专家5人;

评标专家确定方式:从**省综合评标评审专家库中随机抽取产生。

****点击查看委员会成员为: 、 、 、 、 ,招标人代表分别为: 、 。评标委员会推选 ****点击查看委员会组长。(详见《评标签到及评标专家守则表》)

2.评标依据

(1)本项目招标文件及其补充通知、答疑;

(2)《中华人民**国招标投标法》、《中华人民**国招标投标法实施条例》;

(3)《国家计委、建设部、水利部等7部委制定的《评标委员会和评标办法暂行规定》;

(4)《**省实施办法》等有关规定。

3.评标时间和地点

于2025年4月15日14时30分****点击查看交易中心****点击查看中心5号评标室举行评标会。

4、评标程序

(一)初步评审:

(1)初步评审(形式评审标准):评标委员会依据招标文件第三章评标办法前附表第2.1.1款规定的形式评审标准对投标文件进行形式评审,有一项不符合评审标准的,评标委员会应当否决其投标。只有通过初步评审的投标文件,才能参加下一环节的详细评审。经评审,共 5 家投标人通过形式评审。(2)初步评审(资格评审标准):评标委员会依据招标文件第三章评标办法前附表第2.1.2款规定的资格评审标准对投标文件进行资格评审,有一项不符合评审标准的,评标委员会应当否决其投标。只有通过初步评审的投标文件,才能参加下一环节的详细评审。经评审,共 4 家投标人通过资格评审。****点击查看公司,因提供的业绩合同额不足150万元或无法确认是城市主干路及以上等级,不符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项2.6业绩要求的规定,否决其投标。

(3)初步评审(响应性评审标准):评标委员会依据招标文件第三章评标办法前附表第2.1.3款规定的响应性评审标准对投标文件进行响应性评审,有一项不符合评审标准的,评标委员会应当否决其投标。只有通过初步评审的投标文件,才能参加下一环节的详细评审。经评审,共 4 家投标人通过响应性评审。

(二)详细评审

(1)详细评审(商务部分评分标准):评标委员会依据招标文件第三章评标办法前附表第2.2.3(1)款规定的商务部分评分标准和评审因素,对通过初步评审的投标文件进行商务部分评审。各自独立对各投标人的投标文件进行比较与评价,并根据商务部分评分标准的量化因素和分值进行打分。

(2)详细评审(技术部分评分标准):评标委员会依据招标文件第三章评标办法前附表第2.2.3(2)款规定的技术部分评分标准和评审因素,对通过初步评审的投标文件进行技术部分评审。各自独立对各投标人的投标文件进行比较与评价,并根据技术部分评分标准的量化因素和分值进行打分。

(3)投标报价得分评审:评标委员会依据招标文件第三章评标办法前附表第2.2.3(3)款投标报价评分标准和评审因素,对通过初步评审的有效投标报价进行评审计算出得分。

(4)综合评估得分计算:****点击查看委员会的评审得出商务部分评审得分、技术部分评审得分、投标报价得分。各投标人的综合得分为商务部分评审得分、技术部分评审得分、投标报价得分的累加得分。

四、评标结果

序号

投标单位名称

投标下浮率

综合评估得分

排名

1

****点击查看

3.20%

94.10

1

2

**逸华****点击查看公司

5.00%

89.38

2

3

**省****点击查看公司

1.20%

76.84

3

4

****点击查看**公司

2.00%

60.93

4

五、依照招标文件的规定,评标委员会推荐 ****点击查看 ****点击查看一中标候选人, **逸华****点击查看公司 为第二中标候选人, **省****点击查看公司 为第三中标候选人。

附件(1)
评标报告(脱敏).pdf
下载预览