| 南四湖流域**沟水系生态治理项目工程总承包（EPC）中标候选人公示 |
| ****点击查看受****点击查看的委托，对南四湖流域**沟水系生态治理项目工程总承包（EPC）进行招标， 并于2025-09-02 09:00:00开标、评标，开评标会结束后根据有关法律、法规要求，现对中标候选人进行公示。 |
| 特此公示 |
| 1.项目编号：****点击查看 |
| 2.项目名称：南四湖流域**沟水系生态治理项目工程总承包（EPC） |
| 3.招标控制价：8966.88万元 |
| 4.招标人：****点击查看 |
| 地址：**县泗店镇 |
| 联系人：刘凤 |
| 联系方式：155****点击查看4949 |
| 5.代理机构：****点击查看 |
| 地址：**市长城路46号院内7#405户 |
| 联系人：靳迎春 |
| 联系方式：180****点击查看8177 |
| 6.唱标记录： |
| 序 | 投标单位名称 | 招标文件认同程度 | 投标单位名称 | 投标总报价(元) | 勘察设计费(元) | 施工费报价(元) | 施工总承包投标下浮率(%) | 施工图设计质量标准 | 工程质量标准 | 工期(日历天) | 其他承诺及优惠条件 | 设计负责人 | 项目经理 | | 1 | ****点击查看 | 完全认同 | ****点击查看 | ****点击查看1443.12 | 500000 | ****点击查看1443.12 | 5.01 | 设计要求的质量标准：设计成果必须符合专业设计规范及招标人要求。 | 施工要求的质量标准：须达到现行中华人民**国以及**省或行业的工程建设标准、规范的要求，并通过相关部门验收，最终到达国家最新合格标准 | 150 | 详见投标文件 | 邓雪莹 | 雷复玲 | | 2 | ****点击查看****点击查看公司 | 完全认同 | ****点击查看****点击查看公司 | ****点击查看4264.08 | 500000 | ****点击查看4264.08 | 5.59 | 设计成果必须符合专业设计规范及招标人要求。 | 须达到现行中华人民**国以及**省或行业的工程建设标准、规范的要求，并通过相关部门验收，最终到达国家最新合格标准。 | 150 | 无 | 李恩辉 | 马可 | | 3 | ****点击查看**公司 | 认同 | ****点击查看**公司 | ****点击查看9856.16 | 500000 | ****点击查看9856.16 | 5.18 | 设计成果必须符合专业设计规范及招标人要求 | 须达到现行中华人民**国以及**省或行业的工程建设标准、规范的要求，并通过相关部门验收，最终到达国家最新合格标准 | 150 | 1、使用当地农民工人，保证他们的权益收入。2、与建设单位和监理单位保持良好关系，顺利完成施工内容。 | 宗亮 | 田鸿建 | | 4 | ****点击查看**公司 | 完全认同 | ****点击查看**公司 | ****点击查看8269.20 | 500000.00 | ****点击查看8269.20 | 5.35 | 设计成果必须符合专业设计规范及招标人要求 | 须达到现行中华人民**国以及**省或行业的工程建设标准、规范的要求，并通过相关部门验收，最终到达国家最新合格标准 | 150 | 如中标优先使用当地农民工 | 程亮 | 潘海玲 | |
| 6.2.评标情况： |
| 序 | 投标单位名称 | 商务标得分 | 资信标得分 | 技术标得分 | 其他得分 | 总分 | 排名 | | 1 | ****点击查看 | 29.94 | 6.0 | 57.94 | 0.0 | 93.88 | 1 | | 2 | ****点击查看****点击查看公司 | 29.94 | 6.0 | 51.94 | 0.0 | 87.88 | 2 | | 3 | ****点击查看**公司 | 29.98 | 6.0 | 50.97 | 0.0 | 86.95 | 3 | | 4 | ****点击查看**公司 | 29.99 | 6.0 | 50.64 | 0.0 | 86.63 | 4 | |
| 技术标评审得分表： |
| 序 | 投标单位名称 | 评审得分 | 评委委员评分明细 | | 1 | ****点击查看 | 57.94 | 评委A 60.3 ; 评委B 54.9 ; 评委C 57.0 ; 评委D 56.9 ; 评委E 58.65 ; 评委F 61.8 ; 评委G 56.0 ; | | 2 | ****点击查看****点击查看公司 | 51.94 | 评委A 49.5 ; 评委B 50.4 ; 评委C 53.6 ; 评委D 51.8 ; 评委E 52.0 ; 评委F 53.3 ; 评委G 53.0 ; | | 3 | ****点击查看**公司 | 50.97 | 评委A 52.2 ; 评委B 48.6 ; 评委C 54.9 ; 评委D 48.5 ; 评委E 51.1 ; 评委F 50.0 ; 评委G 51.5 ; | | 4 | ****点击查看**公司 | 50.64 | 评委A 51.0 ; 评委B 50.2 ; 评委C 49.7 ; 评委D 48.2 ; 评委E 51.7 ; 评委F 51.7 ; 评委G 52.0 ; | |
| 7.无效投标及废标情况：无 |
| 8.拟中标候选人名单: |
| 评审委员会根据招标文件规定的评标办法推荐中标候选人排名情况： |
| 序 | 候选人名称 | 投标金额 | 排名 | | 1 | ****点击查看 | ****点击查看1443.12元 | 1 | | 2 | ****点击查看****点击查看公司 | ****点击查看4264.08元 | 2 | | 3 | ****点击查看**公司 | ****点击查看9856.16元 | 3 | |
| 9.拟中标人情况： |
| 拟中标人：****点击查看 |
| 项目经理： |
| 中标金额：****点击查看1443.12 元 |
| 工期：150（日历天） |
| 10.开标日期：2025-09-02 09:00:00 |
| 11.公示日期：2025-09-02 至 2025-09-05 |
| 12.公示媒体：**市公共**交易网 |
| 13.提出异议的渠道和方式：投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间以书面形式（加盖单位公章）向招标人或招标代理机构提出，逾期不予受理。 |
| 14.投诉处理：投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法规、行政法规规定的，可以自知道或者应该知道之日10日内，向( ****点击查看环境局**分局 联系方式：0538-****点击查看841 )投诉。 |
| 15.其他说明： |
联系人26个
可引荐人脉756人
历史招中标信息170条
相似项目推荐